Egyrészt, ez is igaz, másrészt pedig, hol érdekel engem, hogy az ATI kártya erõsebb, mikor az nV kari is kitolja magából a megfelelõ sebességet? Valahogy hidegen hagy, hogy 40FPS helyett az ATI 44-et tud, ugyan abban a játékban, ugyan azon a felbontáson? Nincsen gyakorlati jelentõsége.
Ellenben, hiába drágább, jobban megéri az nV, mert azt támogatja a játékok 90%-a. Nem véletlen, hogy majd minden játék elején ott az nV logó, és egyre több játék támogatja pl a PhysX-et is... Dx10.1-es játék meg alig van.... És különben is, mire piacra kerülnek, kerülnének, már ott lesz a dx11, ami visszafelé majdnem tuti, hogy kompatibilis....
Ma is azt tartom, hogy ATI kártyát venni... Nem jó ötlet. Hiába erõs, hiába olcsó... A támogatottsága a közelében sincs az nV-nek. És az ugyan olyan szempont, mint a többi. Összességében pedig annyival nem erõsebb, nem olcsóbb, hogy meg is érje megvenni, a támogatottság, technológia függvényében.
Ez persze magánvélemény, amivel lehet egyetérteni, vagy nem egyet érteni... Én így gondolom, így vásárlok.
Informatika és tudomány
