"Tehát azt mondod hogy nem az ember a legfejlettebb a Földnek ezen a részén ?"
Legfejlettebb? Miben? Agyban, intelligenciában. Biológiailag, egyéb téren messze nem. Az ember nem csak agy meg intelligencia...
"Azt hallottam hogy a földi világot négy alapvetõ részre lehet osztani: az ásványvilág, a növényvilág, az állatvilág, és az ember. Tehát emberre és ember alatti életformákra."
Ha figyelsz, láthatod, hogy pontosan ezt az egoista hozzáállást támadom. Ez még a "maga képére teremtette" beidegzõdésbõl jött, hogy mi ember vagyunk, "Isten a saját két kezével gyúrt sárból, hát hogyne lennénk már felsõbbrendûek"?
Ez nem pártatlan hozzáállás, ez nem tudományos kiindulási alap.
"Az ásványoknak csak anyagtestük van, a növényeknek anyag és étertestük, az állatoknak anyag- éter- és aztráltestük, az embernek pedig ezeken felül van még olyan hogy: mentáltest. Gondolkodási képesség."
Ja, az éterfizikát meg akár el is felejtheted, bukott hipotézis.
"Gondolkodási képességük" az állatoknak is van.
"Ezek a dolgok évezredek óta tudottak, de a mai tudomány nem tudja elfogadni azt amire nincs kézzel fogható bizonyíték."
És pontosan ez különbözteti meg a tudományt az áltudománytól.
Ezt lehet, hogy már kérdeztem, de mentál, meg spirituális témában miért van az, hogy még mindig a rajtvonalnál topogunk? Hogy még mindig ott tartunk, hogy leüvöltik a fejemet, hogy "de akkor is lehet benne valami!!"? Abból az elvadult elképzelésbõl, hogy az anyagban ilyen kis apró izékék rohangálnak, és ezeket mozgásra lehet bírni van már mûködõ számítógép, atomerõmí, ilyesmi.
64 lelkes processzor, meg lélekerõmû még miért nincs? Hát csak lehet kezdeni valamit azzal a spirituális/mentális/para energiával, nem? 10000 év alatt még semmi?
Akkor talán mégis csak elpocsékolt idõ volt ezzel foglalkozni... Bár szórakozásnak nem utolsó, aláírom.
Szal az a gond ezekkel a "többezer éves tudás"-okkal, hogy ha mûködne és jól, már széles körûen el lenne terjedve. Minden mással így van ez a világon. Ugyanez elmondható a magányos zsenikrõl, akik megfejtették ugyan a világot, de a gaz tudomány nem hajlandó elfogadni.
"Ez zsákutca, és erre már rájöttek, csak egyszerûen nem akarják beismerni hogy (el)tévedtek."
Éééérdekes, hogy _bármilyen_ másik tudományterületen meg hajlandóak. Még a "legalja köcsög" gyógyszergyárak is hajlandóak beismerni, ha van tényleg veszélyes cuccuk. Csak a fizikusok ilyen csökönyösek. Igaz, hogy eddig a történelem során õk ismerték el legtöbbször a tévedésüket, de most... most aztán megmakacsolták magukat, és nem hagyják. Pedig annyian meg tudnák váltani a világot, csak nem hagyják nekik.
Persze.
De inkább kóklerekrõl van csak szó, akik a pénzedre hajtanak. Vedd meg a könyvét, hallgasd meg az elõadását, aztán beszélj rá sok embert, hogy szintén vegye, hallgassa meg. Szerepel a tévében, lejárat pár közepesen komoly tudóst(azzal, hogy egyáltalán leült vele, mûsorban beszélgetni), aztán kimegy a divatból. Daniken pont ilyen, régen a csapból is õ folyt, ma már kissé fárasztó, nem is nyomatják annyira. De Uri Geller is ugyanez a kategória.
Dióhéjban ennyit tudnék hozzáfûzni a gonosztudós-összeesküvéshez...