"Nem alakul egyik életforma a másikba, és a másik az egyikbe, közben mégis minden alkalmazkodni próbál a környezetéhez, és ezt fejlõdésnek nevezhetjük."
Ezt máris tovább fejteném:
Mégis egyik a másikba alakul, hiszen ezt hívják táplálékláncnak. Ez a táplálkozási folyamat vezeti a fejlõdést, hiszen minden életben akar maradni.
Egyik életforma így, a másik úgy.
Léteznie kell tehát az élet alacsonyabb szintjein is az intelligenciának. Az alapvetõ kérdés hogy mi a választóvonal az élõ és az élettelen dolgok között, és miért alakult ki az élet ? Egy szikla élettelennek tûnik, egy meteor nem különben, és lehet mellébeszélni, hogy a meteoron voltak mikróbák, de honnan voltak a meteoron mikróbák ?
És hogyan alakult ki az élet ?
Ezek elõl nem-kitérõ tudnánk közelebb férkõzni a tõhöz.