"Exy1, nem értem miért ragaszkodsz ennyire a komplexitás növekedéshez.
De egyébként szerintem elég jó bizonyíték az evolúcióra pl. a génsebészet. Hiszen a tudósok képesek mesterségesen létrehozni olyan dns-t, amely nem hátrányos az adott élõlény számára. Némely esetben csak néhány bázispárt kell megváltoztatni. Ha erre képesek vagyunk, az azt jelenti, hogy léteznek hasznos variációk, tehát az akár a természetben is létrejöhet, max nagyon kicsi rá az esély. Persze nem arra kell gondolni, hogy bármi, amit létre tudunk hozni laborban, azt a természet is megteheti, de vannak olyan esetek amikre ez igaz.
Egyébként ezt a négy generáció után elpusztul dolgot sem igazán értem, hiszen, mint már írtam, növénynemesítést nem csak keresztezéssel végeztek, hanem például besugárzással is. Nézz csak utána.
Az pedig sajnos igaz, hogy nem tudnak évmilliókkal ezelõtt élt élõlényeknél dns összehasonlítást végezni, de ott van pl. a mamut, bizonyítottan rokonsági kapcsolat áll fenn közte és az elefánt között, amit már a paleontológiai leletek alapján is megjósoltak, és nemrég, mitokondriális dns vizsgálattal sikerült is bebizonyítani.
Amit írtál igaz, akár egymás mellett is élhettek a paleontológusok által feltárt egykor élõ lények, de nem valószínû.
Az evolúció nagyon jól megmagyaráz sok mindent, a jóslatok bebizonyosodnak. Nem 100 százalék hogy ez a helyes magyarázat, de eddig nem akadt jobb.
Ajánlom neked ezt a cikket, különösen a végét: http://criticalbiomass.freeblog.hu/search/fosszili%C3%A1k"
Akkor kezdjük:
1./ "egyébként szerintem elég jó bizonyíték az evolúcióra pl. a génsebészet."
Válasz: Az evolúciós elmélet a (Darwin: A fajok eredete) a természetben fellehetõ élõlnyek keletkezését vizsgálta. A természetben pedig nincsen hibrid. Természetes úton nem jön létre. A mesterséges váltóztatás nem az evolúciót, hanem sokkal inkább a mesterséges beavatkozást, a tervezést-elõállítást demonstrálja.
2./ "a tudósok képesek mesterségesen létrehozni olyan dns-t, amely nem hátrányos az adott élõlény számára"
Válasz: Hozz rá bizonyítékot!
3./ "Némely esetben csak néhány bázispárt kell megváltoztatni."
Válasz: Fogalmad sincs mirõl van szó. A DNS-t fogd fel egy hatalmas információtömeg (a kifejlett élõlény) összezippelt fáljának. Kb 1GB a mérete. Mire az egyed 'felnõ', kifejlõdik kb 470 YB (yottaBájt, yotta -> 10 a24.-ken, azaz kvadrillió) méretû információhalmazzá fejlõdik. Most képzeld azt el, hogy van egy millió-millió oldalas regényed. Összezippeled, vagy össszerarolod. És ebben a RAR állományban kell váltóztatást végrehajtanod. Mégpedig úgy, hogy a kicsomagolás után az egyik lap, egyik szava megváltozzon egy másik szóra. Vagy mondjuk egy lapon néhány mondatot más értelmûvé szeretnél váltóztatni. Nos? El tudod képzelni? Ugye elég macerás dolog lenne így próbálkozni. Nos a tudomány, a géntechnikusok pont itt tartanak. Bütykölgenek valamit, aztán figyelik mi a franc történik. Mit gondolsz, mire bizonyíték mindez? Arra, hogy a jóisten munkájába képesek belebütykölni? Hümmm? Tessék válaszolni! Korrekten, elfogultság nélkül!
Egyenlõre elég legyen ennyi válasznak. ismét felszólítalak: Tessék megindokolni az állításod! Hogyan, miképpen bizonyítja a hibridek léte az evolúciós elméletet! Mert amit eddig írtál az egy prütykölés, nem pedig érthetõ, tudományos ígényességû kifejtés. Most ezt várom tõled. Segítek: Rajta!