""Nos, komplexitásnövekedésre a természetben nincs látható példa."
Itt nem értek veled egyet, ezt fejtsd ki bõvebben kérlek!
Mert én erre azt mondom, hogy dehogy nincs, ott van például az evolúció! :)
De viccen kívül millió egyéb példát tudnék hozni, magfúzió, fotoszintézis*, a fizikai halmazállapot-változások"
Már értem mi a problémád. Én az élõvilágról beszéltem. Mivel azonban ezt nem nyomatékosítottam, -csak egyszerûen természetnek tituláltam-, te szélesebb körben kezdted el értelmezni. Nos akkor ezt tisztáztuk.
Mellesleg ha sohasem lett volna ezen a bolygón élet, akkor természet alat mit értenél? Gondold végig ezt is.
Mellesleg van még egy alapvetõ tévedésed. Az entrópiának (mint a rendezetlenség mértékének) semmi köze az evolúciós elmélet által meghatározott törzsfejlõdéshez, a komplexitásnövekedéshez.
"a megvilágosodás nem a világ megismerésének módja"
Ez konkrétan miért vágod a fejemhez? Azt mondtam volna neked, hogy világosodj meg és megismered a világot?
Tudod nem szeretem az ilyen beszúrásokat. Elveszi a kedvem a beszélgetéstõl. Most akkor hanyagollak miatta.