Na sikerült utána néznem a könyvnek (Tiltott régészet)
Darwint ott próbálja támadni, hogy korban oda nem illõ leleteket mutat be, az a kérdés miért van ott aminek nem kell ott lenni. Legvalószínûbb, hamarabb alakult ki a modern ember, mint gondoljuk na bum néhány milliárd év ide vagy oda nem nagy dolog a történelmink sorába.
De ez még nem cáfolja a biológiai evot. Csak azt hogy az ember kicsit korábban létezet.
A biológiában evolúció alatt folyamatos változások olyan sorozatát értjük, melynek során bizonyos populációk öröklõdõ jellegei nemzedékrõl nemzedékre változnak” . Sajna most el kell szomorítanom néhány embert de ez tényleg bizonyított, és amíg ezt nem cáfolják marad. Tudok rá bizonyítékot, de úgy is az a válasz rá ez nem az ez se az :( ezért nem is fáradok vele az újbóli linkelgetéssel
De ha már itt tartunk akkor a Mendeli öröklõdés is szorosan hozzáfonódik
Valaki itt írta már nem tom kinél olvastam, valahogy így szólt ”Ha nem kifejlet szerv van az csak terhet jelent ezért megszûnik, nem fejlõdik ki, (elnézést ha pontosan nem tudtam idézni nem tom hol láttam már)
Nos ha a szerv kezdeményezés nem káros, akkor marad, Miért kéne kiiktatni? Az a poén hogy nem kell tökéletesnek lenni a természetben
elég csak annyira jónak lenni, mint a többiek. És lám itt vagyunk.