"Felejtsd el most egy kicsit a DNS-t. A komplexitásnövekedés leolvasható az egyszerû bológiaszrtáros törzsfa-ábráról is. Alul vannak az egyszerûek, feljebb a bonyolultabbak, legtetején a legfejletteb, legbonyolultabb élõlény ezen a bolygón, az ember. "
Szerintem _azt_ a törzsfát felejtsd el, általános iskolában nagyjából szemléltetésre még elmegy, de késõbb már inkább ilyen.
Nincs "bonyolultsági" sorrend, aminek az ember lenne a teteje. A ma élõ állatok mind egymás _mellett_ vannak, "lent" csak a kipusztult fajok vannak.
Ez _alapvetõ_ tévedésed a témában.
De ha nem így gondolod, akkor mond már meg melyik "nagyobb komplexitású", a kutya vagy a macska?
"Ga fejbelõsz egy gazellát, csak igen kis mértékben váltóztatod meg a szervezettségét,"
Az elején. Ami aztán néhány óra alatt drasztikus változásokat hoz.
"Helytelen. nem kell semmit kizárnod amíg nincs a témában kellõ áttekintésed."
Nem. Nem kell áttekintés a _témában_, ahhoz, hogy egy konkrét elképzelésrõl megállapíthassam, hogy hatásvadász kóklerség-e.
Mert a világon nem csak "a téma" létezik, van már egészen használható tapasztalatgyûjteményem a világról és a mûködésérõl, és ha valami ennek alapvetõen mond ellent, az kuka, függetlenül attól, hogy mennyire meggyõzõ.
Egyébként rengeteg érvet hoztam, ami _engem_ meggyõzött az evolúció helyességérõl, ezekre nem nagyon akartál reagálni még.