azért ez hogy a végkimenetele ismeretlen ez egy hülyeség... elég jól lehet sejteni, h mi lesz belõle. csak szeretnék pontosan megvizsgálni a jelenséget, pár elméletet megerõsítendõ/cáfolandó. mondok egy példát mielött belémköttök...
autók, törésteszt. gondolhatjátok, h nem azért ölnek ebbe pénzt, mert értelmetlen. pedig lássuk be, már egy 10éves gyereknek egész jó elképzelései vannak arról, mi lesz ha egy autó 60km/h-al betonfalnak rohan. számolgatni is lehet rajta marha sokat, vagy matchbox-al kísérletezni...
de egy ilyen törésteszt PONTOS végeredménye valóban ismeretlen, amíg el nem végezzük (pl. vajon eltörik-e az anyósülésen ülõ próbababa bal csuklója?).
szóval aki azt állítja, hogy a kísérlet lehetséges kimeneteleinek a várható valószínûsége nem számolható a jelenleg általunk ismert adatokból, az vagy tájékozatlan, vagy nem mérnök.
ha találnák a marson egy (nyílván nem emberi) szerkezetet egy qrva nagy piros gombbal a közepén, na akkor annak a gombnak a megnyomásának tényleg (általunk) kiszámolhatatlan következményei lennének.