Nem is mondtam én ezt, csak annyit mondtam, hogy JavaScript != Java és hogy sebességben sem lehet összehasonlítani, különben senki sem mondta, hogy a JavaScript lassú, mert alkalmazásához megfelelõen nem, de a .NET ugye fordított kód és nem interpretált, tehát más a dolog nem script hanem native (még ha elsõ lefutásnál MSIL akkor is). Ami a combobox-ot illeti nem tudom, honnan szedtétek eza a több milliós dolgot, az egész attól függ, hogy milyen nagyságrendekrõl van szó, néhánytizezer combobox-ot egy idõben nem lehet olcsó szerverrel elérni, maga a .NET pedig nem kér semmivel sem nagyobb hardware-t mint akármelyik más hasonló képeségû megoldás. Ha igazán érdekel akkor hasonlítsd csak össze egy IBM vagy Oracle megoldásal...
Persze itt most nem védem a Microsoft-ot, de legyünk reálisak, a .NET az egyik legjobban sikerült IT termék a történelemben és az egyetlen esély, hogy a Windows évek során összegyûlt hiányosságait idõvel a történelembe küldjük. Szép és jó azt hinni, hogy holnap felébredünk és minden gépen Linux lesz és minden probléma megoldva... a valóság más, többmilliárd emberórát követelõ szoftver fut szerte a világban amit nem lehet és nem is fognak felváltani és ezzel élni kell valahogy, és a .NET egy nagyon jó módszer, hogy építsünk erre az infrastruktúrára, lehetõleg úgy, hogy a hiányosságokat idõvel kiküszöböljük. Get real.