Rövid leszek, mert megszoktam hogy feleslegesen jár a szám, mindenki pont leszarja:
- Chrome extension rendszere sokkal fejlettebb, ugyan úgy lehetõség van mindenre mint Firefox-nál, csak a mögötte álló közösség jóval kisebb.
- A Chrome memóriaigényét fejlett OS-en (Win7 pl.) maga a rendszer szabályozza, így Win7 esetében pl. nincs beállítva maximális cache méret, hanem amíg van hely, addig tömi magát, így elkerülve, hogy ha egyszerre 100 fül van nyitva akkor se lassuljon be a böngészõ fülváltásnál. Elavult gépen a körülményekhez megfelelõen alkalmazkodik, nagyon minimális memóriaigénnyel.
- Görgetést mondott valaki, csak nem tudom poénból-e. Minden esetre ennek semmi köze a sebességhez, viszont van egy SmoothScroll nevû extension, ami bár egy JS megoldás, így kicsit több kapacitást igényel, de konkrétan a lesimább görgetés amit valaha láttam. Opera tud vele egyedül versenyezni.
- Sebesség? Nyissátok ki a szemetek, nézzétek meg magatoknak és használjátok azt, ami a legidálisabb. Szintetikus tesztek semmit nem jelenteknek, az oldalbetöltéssel kapcsolatosak meg még annyit sem. Túl sok körülménytõl függ, környezet (OS) és gépspecifikációtól is (nem teljesítményre gondolok). Az új modern böngészõk, vagy fejlesztés alatt levõ kiadások már mind teljesek jók, már az új szabványokra kellene ráhasalni, illetve JS+RENDER+DOM dolgokra. Firefoxnál meg gyorsabb indulásra.
Informatika és tudomány
