"Ott van a címsor fölötti tab kérése. Ez a módszer eredetileg az Operáé és a Chrome nem véletlenül így oldotta meg. Tesztek bizonyítják, hogy gyorsabb így a böngészés, ha megszokod (tizedmásodpercekre értendõ)."
Biztos, de egyszerûen nem tudom megszokni, nem áll kézre. Operában is átpakoltam, mert zavart. Azokat a teszteket olyan felhasználók végezték, akik ezt szokták meg? Mert úgy könnyû. Szerintem ezzel a megoldással többet kell egerészni, mert messzebb van az oldaltól. Én így még azt sem veszem észre, ha megnyílik egy új, mert nem nézek annyira fel böngészés közben (és persze a szemem sem túl jó).
"(Ha már itt tartunk az 1-es és 2-es billentyûkkel történõ tabváltás, vagy a Ctrl+Tab-nál lehetõség visszaváltani az elõzõleg használt tabra sem rossz, bár utóbbi megoldható úgy is, hogy egymás mellé húzod a tabokat."
Akkor egyszerûen más a gyorsbillentyû hozzá. Firefoxban alapból Ctrl+Tab a következõ tab, Ctrl+Shift+Tab az elõzõ (illetve Ctrl+PageDown, Ctrl+PageUp). Tabválasztás meg Ctrl+szám.
"FF-ben max bütykölgethetsz billentyûparancsokkal. De meglepõ, hogy miért nem lehet legalább egy .ini-bõl szerkeszteni a kombinációkat."
Ott a keyconfig kiterjesztés, ha valaki kombinációkat akar bütykölni.
Ezt Chrome-ban hogy tudom megoldani?
Ha a C:\Users\Username\AppData\Local\Google\Chrome\Application\0.2.149.29\Resources\Inspector helyre bemásolom az Opera reklámblokkoló stílusfájlját, akkor
használni fogja a Chrome? :) Nem valószínû, de kipróbálom.
Passz, nem láttam, hogy vannak-e Chrome-hoz felhasználói fájlok. Csak mondtam egy módszert, ami nem hosts fájl és nem tûzfal, és lehet vele DIV-eket blokkolni. ;-) Szerintem az az Inspector mappa nem valószínû egyébként sem, az nyilván a Chrome DOM Inspector-ához tartozik (az a kis konzolszerû cucc, amivel elemeket lehet vizsgálgatni).
"Különben nem az, hogy egyszerûbb, kiböngészem én a forráskódból is, de egy Element Hiding Helperrel 3 másodperc alatt blokkolok valamit, így a Ctrl+U, vagy Operán Alt+F3 megoldás, majd kikeresés .css megnyitása, class id beillesztése, böngészõ újraindítása nem éppen a leggyorsabb módszer. Fõleg, ha még kísérletezned is kell mellé. Operában meg nem is oldalspecifikus, tehát egy általános nevû tag letiltásával tönkreteszel még 50 másik oldalt."
Pont ezt mondom, hogy az AdBlock egyszerû kezelhetõségéhez képest ezek a módszerek sehol sincsenek.
"Van valami oldal, ahol ezek jól dokumentált formában megtalálhatók, hogy miket kell módosítgatni az userChrome.css-ben?"
Így konkrétan nincs, de vannak hozzá tippek a support fórumon, meg az AddonsMirror fórumán is. Tulajdonképpen ha megvan, hogy hogy tudsz hivatkozni arra a konkrét elemre, akkor már gyerekjáték. (A legnagyobb gond az, hogy nagyobb verzióváltáskor ezek is módosulni szoktak, tehát pl FF2-nél máshogy kell csinálni ugyanazt, mint FF3 esetén. Remélem, errõl elõbb-utóbb leszoknak.)
"A statusbart hogy oldom meg FF-ben úgy, hogy rejtve van, csak akkor jelenik meg, amíg ráviszem egy linkre az egeret, vagy be nem töltõdik teljesen az oldal?"
Van egy autoHideStatusbar nevû kiterjesztés, de az béta. (Az ilyen autohide-os dolgok szvsz nem oldhatók meg simán css-sel, kell hozzá némi javascript is, ami figyeli, hogy te merre jársz az egérrel.)
"A tabokat hogy rakom a címsorra? Állítólag egyszerûen egy manifest.dll
létrehozásával megoldható. A Chrome kiterjesztésen kívül gondoltam, mert az még csak alfa környékén van és elég bugos."
Firefoxban? Azt nem a címsorra lehet rakni, hanem legfelülre. A Chromifox is css-sel csinálja ezt. Illetve vannak rá más kiterjesztések is, pl a Tab Mix Plus is tud ilyet. A manifest.dll-es módszerrõl még nem hallottam, a Firefox nem szokott .dll fájlokat használni...
"Van hozzá olyan téma, ami vékonyabb címsort, fülsávot, könyvjelzõsávot és statusbart csinál, vagy csak a kinézete skinezhetõ, az eszköztárak mérete már nem?"
A mérete is változatható, hisz az egész css-sel van megoldva (meg némi javascripttel), az meg tud méretet is. De ahhoz nem árt kisebb ikonokat is használni, vagy eltüntetni õket. Vannak ilyen minimalista skinek egyébként, meg olyan kiterjesztések is, amik pl az egész fõmenüt egy gombbal helyettesítik. Meg pl össze lehet vonni a Stop/Reload gombokat is (arra úgysincs szükség egyszerre), azzal is lehet helyet spórolni.
"Én meg azért nem fogok regisztrálni, hogy kikapcsolhassam és telepíthessek nem kompatibilis kiterjesztést is."
Ezért én sem regisztrálok, amúgy a Firefoxon belüli ellenõrzést kapcsoltam ki (telepítéskor ill. frissítéskor nézi).
"Mellesleg a FastForward-nál is üres ablak kérdezte meg, hogy Ok vagy Cancel, úgyhogy az sem igazán kompatibilis. Meg Operában fejlettebb ez a feature is, több oldallal müxik."
Mármint a kiterjesztés? Mondjuk ennek a japán csávónak a kiterjesztéseit nem szeretem, az övéi tényleg gyakran bugosak. (Õ írta anno a Tabbrowser Extensions-t, aminek a kiváltására írták meg késõbb a TabMix-et.) Az oldalak számát szerintem about:config-ban lehet módosítani, csak akkor nagyobb memory cache kell hozzá.
"Ide csak ezt a kommentemet tudom idézni."
Szerintem tökmindegy, hogy valamit milyenre terveztek, a felhasználókat nem fogja érdekelni, hogy õk azt a fájlt tulajdonképpen nem birizgálhatnák. Pláne a pistikéket, ha már az XP-jükben is csináltak mondjuk ilyen dll-cserés skinezgetést. Nem szabadna cserélniük? Akadályozza meg, vagy legalább ellenõrizze, mit tölt be. Nem szeretem amúgy a .dll-eket, mert nem látom, mit csinálnak (és nem vagyok programozó, hogy beletúrjak). A Firefoxnál legalább sima tömörített fájlok vannak (.xpi, .jar), amit ki lehet csomagolni, és meg lehet nézni.