A mobiltelefon sugárzása közvetlenül a készülék mellett (lásd: füled, fejed, agyad) sem kevesebb ennél, azt gondolom (ezt azérr ki kellene számolni).
Egy repülõgép, ha belerepül semmi különösebb dolgot nem fog észlelni, hiszen a fém repülõtest eleve leárnyékolja a bent levõk, és a benti mûszerek elõl az egészet. Egy madárnak rövidebb távon biztos semmi baja me, lesz ettõl. Hosszabb távon sem vagyok biztos, hogy baja lenne tõle, de ezt ki kell kísérletezni.
Sok kérdõjel, és feladat van még ennek a megvalósításában, de ez a megoldás amellett, hogy teljesen megújuló és tiszta energiát használ kiküszöböli a megúkjuló energiák tipikus hibáit:
1. nem szabályozható, van amikor nincs termelés (idõjárás függvénye)
- az ûrbeli energiatermelés nagyon jól tervezhetõen mûködik, hiszen egy geostacionárius mûhold igen rövid idõt tölt el a Föld árnyékában, és azt is pontosan meghatározott idõpontokban. Így az innen nyert energia jól tervezhetõ, sõt a szabályozásra is van lehetõség (az energiatermelõ mûhold teljesítményének meghatározott százalékát tudja a Földre sugározni, a fennmaradó energiát vagy kisugározza a világûrbe, vagy a napelemek beállításával eleve nem is termeli meg)
2. nem tetszés szerint méretezhetõek, hiszen naperõmûnek terület kell, a vízerõmûvek lehetõségeit a vízrajz határozza meg, a szélerõmûvekét a széljárás, a biomasszát a terület nagysága
- világûrbe el lehet helyezni sok naperõmûvet- bár a fogadóállomások területigénye azért korlátot szab. Azonban ha a fogadóállomások területén mezõgazdasági termelés is folyhat, akkor ez a korlát gyakorlatilag megszûnik.
Szóval ez egy nagyon is életképes megoldás. Ugye azt nem kell mondani, hogy CO2 semleges, és nem fogy el, mint a fosszilis energiahordozók. (a fissziós /hagyományos atomerõmûvek/erõmûvek üzemanyaga is elfogy (... breederek, más erõmûtípusokkal ez kitolható). Fúziós meg egyelõre még (mindig) nincs.. :(