Hát nemtom sztem szemléletváltásra van szükség.. Én úgy értékelem a zenélést mint egy jó hobbit.. szóval nem értem azokat sem akik ebbõl akarnak majd megélni.. de legyen. Ha csinálok egy jó számot, akkor én azt minnél szélesebb körbe el akarnám terjeszteni, és mindenkinek csak nyomnám, hogy hallgassa csak meg és ha tetszik, annál ismertebb leszek. ÉS ez egy öröm számomra, hogy ha másnak tetszik zeném. MAjd lesz koncertkörút, film, meg mittomén mi, amibõl meg lehet élni.
Nem a zenészeket sajnálom, hanem azt, hogy abból akarnak meggazdagodni, hogy egyszer csináltak 1 jó számot azt kész.. nem.. ennek sztem nem így kéne menni. Ha jó zenét csinálok, akkor ismert leszek, és ismeretségbõl könnyen lehet pénzt csinálni (lásd gyõzike). Csak manapság a zenészek (mint a kiadók is) kapzsik, és csinálnak egy jó számot (ha csinálnak) és rögtön milliomosok akarnak lenni belõle (persze tisztelet a kivételnek). Ezért vannak a kiadók, õk kellenek a pénz beszedéséhez és a tonnányi reklámhoz. A világon nincs olyan zene amit el ne lehetne adni valakinek. Szóval ez az iparág (mint sok más) pont az emberek hülyeségére épül. Arra, hogy a szar zenéért is fizetnek egyesek. Valamint a CD/DVD is ugyanerre épül. Hiszen 1 jó szám mellé meg kell venned az egész albumot, amibe jó esetben csak 8 másik sz*r szám van, amit gyorsan összedobtak, hogy az egész cucc eladható legyen. Ez nem csak a kiadók hibája, hanem a zenészeké is. A kiadók egyszerû cégek céljuk, hogy meggazdagodjanak: õk meg a zenészek. A legtöbb helyen a zene szépsége/élvezhetõsége nem szempont, csak adott réteget megcéloznak és olyan zenét kell komponálni, elõre meg van mondva a bandának...
Pontosan ezért félnek a kaidók az iTunes-tõl, meg az általánydíjtól, meg a netes vásárlástól, mert ott nem lehet a szart is rányomni az emberekre. Ott választani lehet, belehallgatni és bizony az albumról akár csak 1 számot megvenni, amibõl õk nem fognak megélni. A RIAAnak is már 5000x javasolták, hogy álltalánydíjas legyen a cucc, mert:
- egyszerübb
- mindenki tudja, hogy mennyit fizet
- stb stb...
De én ennél is tovább mennék! Szerintem a ZENE LEGYEN INGYENES!!!
Megmondom, hogy miért:
- Ha a csapat nem kap pénzt a szar zenéért, akkor vagy felbomlik (szerencsére), vagy csinál jobb számokat, ami több embernek tetszik..
- Ha jó számokat csinál a csapat, akkor ismert és kiadók nélkül is sikeres lesz (manager persze lehet).
- Úgysem tudják a P2P hálózatokkal semmit sem csinálni, és ezért a legtöbbség úgysem fog fizetni a zenékért. RIAA meg most is $milliókat költ bíróságra, aheylett,h goy támogatná belõle a zenészeket.
- Kiadók nem kellenek, hiszen mindent a neten lehetne leszedni (esetleg lehetne rendelni eredeti borítós CD/DVDt)
- Ha ingyenes lenne, sokkal több alkotás születne, amit a zene élvezetéért csinálnak és nem azért, hogy "hátha tetszik majd velekinek és az majd megveszi"...
- Ez megoldaná a netrádiós kérdést is...
Csakhogy lenne "hátránya" is
- egy csomó erre szakosodott ügyvéd és szervezet más állás után nézhetne
- RIAA más állás után nézhetne
- a "csak a sz*r zenémbõl megélõ" együttesek is inkább mehetnek más állást nézni
Ugye látjuk, hogy miért van szükség a hercehurcára???