Azért ami fekete az fekete, ami pedig fehér az hiszed vagy sem, fehér marad. A tudomány szerint ha eldobod a követ, parabolikus pályán fog repülni, ha beledugod az ujjad a konnektorba, megvág az áram, ha mikróban szárítod a macskát, nem fog többet nyávogni. Én bizony azt állítom hogy ezek megkérdõjelezhetetlen tételek, akárki akármit mond. Az elméleti fizika modellezõ jellege nem befolyásolja a kísérleti fizika rideg valóságát.
Az, hogy valaki különbözõ még nem bizonyítható dolgok miatt megkérdõjelez egy elfogadott és messzemenõkig "bizonyított" tételt, az nem szentség törés, és nem feltétlenül hülyézést érdemel.
Ez egy szép, csak értéktelen foglalatosság. Az itt a kérdés, hogy a kétkedõ illetõ tud-e újat mondani. Ha magyarázatot ad valamire, amit egy másik elmélet már megmagyarázott, akkor újra feltalálta a kereket, azzal nem jutunk elõre. Ha megjósol egy új jelenséget, az már valami, a következõ lépés, elvégezni az igazoló kísérletet illetve megfigyelést. Ha ez megtörtént, és a kísérlet eredményes volt, akkor beszélünk új elméletrõl, addig csak ötlet...