"Pedig a mutáció és a hibás génmásolás pont összevissza változást okoz amit a szelekció majd megválogat."
Pontosan ugyanezt írtam. Ha a mutáció nélküli (illetve pontosabban a lényegtelen, változást nem okozó mutációkkal rendelkezõ) egyedek a legéletrevalóbbak az adott környezetben, akkor a faj egésze nagyjából egészében véve változatlan marad majd.
"A faj változásának sebessége pedig a generációváltás idejétõl."
Gondolom ez függ akart lenni. Függ tõle, de nem csak attól! Hiába gyorsítja az evolúciót a gyors generációs idõ, ha ugyanakkor éppen emiatt a véletlen hatások jelentõsége megnõ. A generációváltozás ideje elsõsorban a mesterséges szelekciót(vagyis a tudatos tenyésztést) könnyíti meg és rövidíti le. (pont azért mert ott kiküszöböljük a véletlen hatásokat)
"Amit én találok ki és lehet hogy más is, hogy semmi nem indokolja a változatlanságot, mindig lehet jobb és jobb."
Nem.
"Viszont vannak sokkal érdekesebb dolgok is, mint, hogy most pikkely vagy szõr és mikor változtatta meg azaz állat... "
A pikkely és a szõr nem homológ egymással.
"Az emberi és állati érzelmek léte és bonyolultsága sokkal kifinomultabb magyarázatra szorul mint az evolúció. Az érzelmek annyira könnyen változnak hogy ott szelekcióról beszélni?"