A "második" alatt a második matematikafilozófiai megközelítést kell érteni (,,platonista'' vs ,,embedded mind theory'')?
A modern antiplatonisztikus matematikafilozófiai megközelítések engem is megleptek, számomra valahogy a platonizmus plasztikusabbnak tûnik, számomra jobban leírja a mindennapi élményt, amit a gyakorló matematikusok átérzenek.
Ennek ellenére elképzelhetõnek tartom, hogy az agykutatás fejlõdésével kiderül, hogy a modern antiplatonisztikus megközelítésekben sok igazság van. Persze az is lehet, hogy nem. A idézett hozzászólások* alapján számora úgy tûnik, hogy ez a kérdés még nincs eldöntve.
A mai beszélgetõrobotok nagy csalódást okoztak bennem, a SRDLU részleges sikere alapján többet vártam (és az SDRLU több évtizedes dolog). Az idézett hozzászólások* alapján a szimbolummanipuláción alapuló AI-nak (abban a formában, ahogy a régi klasszikusok elképzelték) szükségszerûen korlátokba kellett ütköznie. A jövõben esetleg új formában jelentkezõ szimbolummanipulációs megközelítések nem zárhatók ki.