Jelenlegi agyuk képességeit meghaladó hardware (akár AI, akár halhatatlan biológiai lét formájában) engem már azért is érdekel, mert szerintem a természettudományos kutatómunkának nagy akadálya, hogy csak nyolcvan évig növelhetjük tudásunkat a világról, aztán kérlehetetlenül le kell adni a kulcsot. Szerintem ez nem ,,természetes''. Nyolcvan éven át ultraszûrõkrõl, matematikai struktúrákról, logikáról, topológiáról, szóval a Természetrõl tanulunk, aztán hirtelen az egészet orvul leformattálja a Nagy Rendszergazda.
Régen egy ember pár év alatt sok mindent megtanulhatott. Ma évtizedek alatt tanuljuk meg leendõ munkénk legalapjait is (és akkor még a szakmában valüó elmélyedésrõl nem is beszéltünk). Ha ez ténylegesen egy tendencia kiteljesedése, akkor talán a jövõben még hosszabb idõ kell majd ahhoz, hogy lendõ munkánk alapjait elsajátítsuk. Talán egy mai emberéletnél is hosszabb ,,tanulási kanyar''. Ekkor, remélem, egész egyszerûen gazdasági kényszer és szükségszerûség lesz az örök élet, nemcsak szubjektív vágyakozás. Hogy a tudomány meg tudja-e valósítani? Nem tudom, de eddig úgy tudom, nem ismerünk olyan mély törvényszerûséget, ami megtiltaná az örök életet. Találtak már négy évszázados kagylót is. Úgy tudom, az öregedés végsõ okát nem tudjuk. A kérdés evolúcióbiológiai megközelítései termékenyek.