"Amit mond, köszönõviszonyban sincs azzal, amit el akar érni." Gondolom nagyon jól ismered megintcsak, és nem csak mások véleményét mondod... Ha annyira nincs igaza és alapja azoknak amit mond, akkor miért kap még támogatásokat is...?
"Mengele is..."
Nah hát ez aztán jó érv...
"Nyilván azért mondom, amit mondok, mert egyetlen sikeres kísérletrõl, amit a témában végeztek, nincs tudomásom."
Ilyen hozzáállással nyilván sokat kutattál ezek után és mindenrõl tudsz.
"Lenkei meg aztán végképp semmivel sem foglalkozik, csak egészségmegõriz. Akkor?"
Egészség megõrzésével, vitaminhiányokon alapuló betegségek megelõzésével (amivel az orvostudomány nem...), és a jelenlegi gyógyszeripar befolyásával, történetével foglalkozik.
"A valóság meg az, hogy aminek tudjuk az okát, és a gyógyítás módját, ott azt alkalmazzák, ahol meg nem tudják, ott meg tüneti kezelnek. Szólj, ha ennél van jobb ötleted!"
Még mindig nem érted a lényeget. A legtöbb csak tünetkezelhetõ betegségekre van megoldás, és az orvosok ezekre nagyon ritkán tudnak megoldást adni. Ha fejfájással elmész az orvoshoz adnak fejfájás csillapítót és kész.
Ne gyere ilyen afrikai népekkel példának, természetben élõ törzsekre, emberekre gondoltam (pl Szibériában, Ausztráliában, de Afrikában is van (busmanok, nem tom hogy kell írni). Nézd meg pl a Baraka - Világok arca dokumentumfilmet, abban több természeti népek életébõl mutat felvételeket. Vagy a Man Vs Wild-ban is találkozik szibériaiakkal, másik részben Namíbiai bennszülöttekkel). 80-90 évesen is vadásznak, nem betegeskednek.
És ez nagy valószínûséggel így volt a civilizáció kialakulása elõtt is. Nem haltak azok meg 20 évesen, és egyáltalán nem gyûjtögetésbõl meg vadászatból állt az életük, ez a teljes tévhit ami kialakult, és aki ezt kutatja teljesen tisztában is vele.
"Mi? Mi az a "fejlõdõ vírusok" ott a mondat közepén?"
Másik topikban írta valaki, hogy folyamatosan alakulnak új baktérjumok, amik ellenállóbbak, folyamatosan kutatják ezekre is a gyógyszereket, antibiotikumokat. Nekünk szükségünk is van rá, érdekes a természetben élõ népeket akik többezer éve élnek azokon a helyeken, nem vitték el õket ilyen betegségek, pedig nem használnak antibiotikumokat meg modern gyógyszereket...
"Régen nem volt rá szükség, 80% volt a gyerekhalandóság 10 éves kor alatt. Semmi gond, lehet szülni másikat..."
Milyen régen? Középkorban és utána biztos. Elõtte egyáltalán nem biztos. Az állatoknál mennyi a gyerekhalandóság? Nagy vszínûséggel az embereknél is annyi volt.
"Ja, mert a civilizációban _tudod_ diagnosztizálni, vadon meg annyit tudsz mondani, hogy elvitte valami nyavaja. Ez nem jelenti azt, hogy ott nem fordul elõ(lehet persze ez is ok), hanem hogy nem kerül statisztikába."
Ez igaz. De nagy valószínûséggel nem fordul elõ. Sok fertõzõ vírus van, ami miatt nyugodtan kihalhattak volna az ilyen õslakos törzsek. De nem õk, mi halunk meg mindenféle betegségtõl. Hányan halnak nálunk természetes halált civilizációkon belül?
"Számomra teljességel hihetetlen, hogy milyen tévképzeteid vannak. Tényleg, mintha nem ebben a világban, nem ezen a bolygón élnél, olyan szintû tévedéseid, pontatlanságaid vannak."
Veled ellentétben én nem hiszek abban, hogy olyan szinten van a tudomány, hogy elvethetünk mindent amit jelenleg a tudomány nem tud vizsgálni, modellezni. A technika is folyamatosan fejlõdik, életet meg még mindig nem tudtunk létrehozni, és sok betegséget nem tudunk gyógyítani. Ezzel szemben amit te tévhitnek nevezel, teljesen eltérõ helyeken kultúrák épültek rá, emberek milliói hisznek benne akik "tapasztalták". Csak a tudomány tudja megmagyarázni, addig mindenki felépíti rá a saját filozófiáját, vallását erre.
Az a különbség, hogy te teljesen elveted ezeket, én meg azt mondom, hogy lehet hogy van valami ilyesmi, a különbözõ tudomány által elvetett dolgok mégsem biztos hogy alaptalanok, gyógyításkor hatástalanok. Nem kezelek tényként semmit.
Dr. Lenkeivel kapcsolatban te dolgod mit gondolsz róla, mit hiszel el neki, a könyvét akkor is olvasd el mert így semmi értelme, olyanokat írtál róla amik nem fedik (legalábbis nem teljesen) az õ állításait. Mint írtam sok adatot (amik nem kitalált adatok), forrást, mások mûveibõl idézeteket tartalmaz, õ csak összeköti õket. Vitaminokat nem kell szedni és azzal kapcsolatban nem kell elhinni amit mond és kész, nem az a könyv lényege.
Egy idézet (szintén nem tõle, de a könyvébõl):
"Az új felfedezéseket elõször kigúnyolják, majd hevesen ellenzik, végül