Én csak arra akartam kilyukadni, hogy általánosságban teljes tévhit van a nem civilizációban élõ (vagy élt) emberekrõl. De abban biztosak lehetünk, hogy jobbak voltak az életkörülmények általánosságban, mint a létrejött birodalmakon belül (kialakult a hierarchia, rabszolgaság, felesleges és létszükségtelen munkák, vallások és filozófiák, és stb.). És addig nem szernyezték a környezetet, nem egymással háborúskodtak (persze lehettek összecsapások nyilván törzsek között, ahogy állatoknál is van, de alapjában véve féltek a természettõl, õseik szellemeitõl meg amiktõl lehetet).
Természetesen vannak pozitív hatásai is a civilizációnak, de rengeteg hátránya is. Az hogy kinek mik az értékek tényleg változó, de mi a véleményetek arról, hogy jó-e annak akinek az a legfontosabb, hogy mindene meglegyen, jó sok pénze legyen, millió Ft-os képei legyenek a falon, hogy más emberek felett ítélkezhessen, és még rengeteg kérdés van amin el lehet gondolkodni.
Természetesen lehet boldogan élni civilizáción belül is. Csak rengeteg az olyan hatás amik nem olyan irányba terelnek, amerre nekünk JOBB lenne, próbálnak befolyásolni és hülyíteni (reklámok, média, ajánlatok). Rengeteget lehet tanulni Keleti filozófiákból (buddhista könyvekbõl), a Bibliából (ateista szemlélettel legalábbis).
A Baraka - Világok arca -t egyébként mindenkinek ajánlom, abba semmi kommentár nincs csak életképeket, felvételeket mutat a világ különbözõ helyszíneirõl.
Hát igen, saját tapasztalatok mindig jobbak mint mások tapasztalatai. Reménykedek abban, hogy egyszer én is eljutok ilyen helyekre, közelebbrõl megismerkedek velük.