Amúgy meg átesnek a ló másik oldalára is. Teljesen érthetõ és egyértelmû, hogy ebben az esetben nulltoleranciának _kell_ uralkodnia, azonban csakis a _valós_ eseményt ábrázoló média esetében. Ursula kisasszony a szövegeket is be akarná tiltatni ami teljesen fiktív, azonban elfelejti hogy ezeknek a fiktív médiumoknak a betiltatása teljességgel lehetetlen ugyanis egy teljes "iparág" épül rá, gondolok én a hentai-ra. A hentai-nak nem egy olyan ága van, ami az általa említett életkorban _is_rajzolt_ szexuális cselekedeteket ábrázol, ami néhol teljesen legális. Beteg, nyilván, de akkoris legális. És ha valami csak regionálisan illegális, az máris nem hozzáférhetetlen. Errõl ennyit.
"Sokat akar a szarka ..."
Szóval ezt el is felejtheti, fölöslegesen pazarolná rá az erõforrásait, amit arra fordíthatna, hogy az általánosan, hivatalból mindenhol elítélt tartalmat próbálná kiiktatni hatékonyabban, tehát a _fényképet_ és a _filmet_.
Informatika és tudomány
