a kérdés jogos, ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a technológiai fejlõdéshez iszonyat pénzek kellenek. mi értelme milliárdokért fejlesztgetni az ITER-t, mi értelme az LHC-nek, mi értelme az orvostudományba ölt pénzeknek, mi értelme a mikrochip fejlesztésekbe ölt milliárdoknak, mi értelme lemenni a tenger aljára, minek ment teleki afrikába (biztos drága volt), mi értelme a forma 1-nek, mi értelme van hibrid kukoricát elõállítani, mi értelme van a teflonnak?
de beszélhetünk közelebbi témákról is, pl mi értelme nikecellel szigetelni a régi házakat, vagy mi értelme van kevlár szálakból szõni a középsugárzót, jó oda a papír is..
a fejlõdésre szükség van, csak értelmesen kell ráfordítani a pénzeket. biztosan kevesebbõl is össze lehetne hozni, de akkor nem dolgozna mindenki teljes tudásából. nálunk miért 3+ milliárd egy kilométer autópálya? tipp :) itt vagyunk a pusztán és az osztrákok is ennyiért építenek autópályát az alpokon keresztül.
Informatika és tudomány
