Szerintem biztos van a hívõ embereknek is egy rétege, amely tudja ,hogy nem igaz amit mondanak nekik ,vagy legalábbis kételkednek benne. Egyszerûen csak nem érdekli az igazság, elhidegülne barátaitól, hirtelen sok problémával ,amikrõl eddig tudomást sem vett kéne szembenéznie , szal ki kéne vennie a fejét a homokból. Miért adnák fel ezt a kényelmes tudatot, hogy a halál után van élet ,stb... Nyilván a másik része kételkedés nélkül igaznak gondolja, ezek nem valami okos emberek.
Az én véleményem szerint(bár ez némileg változik), amit le szoktam írni az ebben a témában kialakult vitákhoz ,hogy a vallási rendszerek bármennyire is jó szándékkal jöttek létre mégiscsak feltételezéseken,hazugságokon, féligazságokon, kitalációkon, az emberi hiszékenységen alapulnak.És szerintem az ilyen rendszereknek nem lenne szabad helyet kapnia a társadalomban. De sajna a kereslet még mindig óriási rá. Talán pozitív oldala is van ,de van negatív is. Erkölcsi tanítást szokták emlegetni ,de ezt adnak az amerikai filmektõl kezdve, sok minden ad, néha jót néha rosszat. Az aktuális társadalmi rendszertõl függ, hogy mi számít jónak és mi rossznak. Szóval egy olyan rendszert kéne kreálni, ahol nincs szükség az emberek félrevezetésére, ahhoz ,hogy aktuálisan emberinek nevezett értékeket átadjuk, és akkor már tényleg nem lenne semmi szükség a vallásokra. Ilyen rendszer,amirõl beszélek már van régóta, akkor meg miért ragaszkodunk még sokan a régi idõkhöz? Az más dolog ,hogy nem mûködik rendesen és talán az emberek félrevezetésével hatékonyabban el tudjuk érni ezt a célunkat.Remélem ez változik idõvel.Bár eléggé leegyszerûsítettem a problémát, ami egyébként egy rendkívül összetett kérdés, úgy vélem van benne igazság.
Csak hangosan gondolkodtam már itt sem vagyok, válaszolni nem hiszem ,hogy lesz idõm.
Informatika és tudomány
