A fórumhozzászólások alapján azt a képet kaptam, hogy az átlagembert (na jó, átlag sg-fórumozót :D) sokkal jobban érdekli, hogy a robot jobb-e, mint az ember, vagy sem, annál amirõl Sharkey beszél. Nevezetesen, ha lesznek robotjaink, hogyan fogjuk azokat használni, hogyan integráljuk azokat a társadalmunkba. Például lopás-e, ha arra utasítom a robotomat, hogy vegye el egy kisgyerek nyalókáját? Primitív a példa, de remélem érthetõ a mondanivalóm. Nem értek a joghoz, de annyit én is látok, hogy teljes a káosz a letöltések, mp3, másolásvédelem stb. terén, ezek mind az internet gyors elterjedésének következményei. Az ilyesmikkel kell foglalkozni elõre, és nem azzal, hogy mivel lehet megölni egy robotot, ha az meg akar ölni engem. :D
A másik dolog "a gépek átveszik az emberek munkáját" nevezetû szólam. Ez nem újdonság, már a szövõgép, aratógép megjelenésekor megjelent a géprombolás, mint irányzat.
Szembe kell végre nézni azzal, hogy az ember alapvetõen lusta. (Ez valószínûleg evolúciós eredetû, hiszen régen sokat számított, hogy mire költöttük a nehezen megszerzett energiáinkat - nem megyek bele, túl hosszadalmas lenne)
Mivel lusta, szeret gépeket csinálni, amik elvégzik helyette a munkát. De azok is lusták, akik eddig ezt a munkát végezték, és most valami új munka után kellene nézniük, és a gépet okolják a munkájuk megszûnése miatt. Ez így fog menni az idõk végezetéig. Illetve, amíg el nem jutunk egy olyan szintre, ahol már nincs értelme tovább fejlõdni. (hja, a Nirvána :-P) A mindenkit kielégítõ technológiai színvonal témában mindenkinek ajánlom Iain M. Banks Kultúra-sorozatát, tényleg jó sci-fi, és nem csak emiatt.