Utannaolvastam. A lenyeg, hogy a sok kis eromu altal termelt aramot ha eppen nincs ra azonnal szukseg, akkor sok kis puffer taroloba teszik, amikbol akkor lehet helyileg elohivni ha eppen szukseg van ra. Ennek megoldasnak a lenyege, hogy hogy veszteseg nelkul kiegyenliti a halozat terheleset (es ezert ezt nem kell a jovoben kulon kiszamlazni), tovabba lehetove teszi az atviteli veszteseg csokkenteset (ezt sem fogjak kiszamlazni). Viszont cserebe egy pontosabb iranyitorendszerre van szukseg (ez viszont ki fogjak szamlazni).
Egyszeruen elmagyarazva kevesebb a maximalis kapacitas mint az igeny, de kis szunetmentes tapegysegekkel (energiatarolok) a maskor karbaveszo arambol lehet a csucsidoben potolni a hianyt. Ugyanigy mukodik egy szamitogep aktiv pfc-s tapja, ahol masodpercenkent 100-120-szor toltik fel a helyi tarolot (kondenzatort), majd a hullamvolgyben ebbol a tarolobol kap tapot a gep. Elonye, hogy egyszeru es olcso. Hatranya, hogy a meghibasodasig nehez eszrevenni amikor a fogyasztas tartosan tullepi az ideiglenes tarolokapacitas meretet.
"akkor most mindenkivel megvetetnek egy további "újgenerációs" ipari hulladékot, ami képes el-elmaradozó 60-183 volt és 12-99 hz feszkóval menni?"
Mar ma is vannak olyan tapegysegek, amik 16-400V AC/DC betaprol kepesek stabil 12V egyenaramot adni. Barmelyik aktiv pfc-s tap kepes lenne erre, csak a bemeneti erzekenyseget es az alkatreszeket kell megfeleloen meretezni.
"vagy a szolgáltató aszongya hogy bocs, nálad csak 1000 watt lehet egyszerre a fogyasztás mert messze vagy az alközponttól"
Ez most is van, csak nem wattban hanem amperban van megadva. Nekem itthon 15A-es a villanyora, tehat 230*15 = 3450 Watt a lakas limitje. Ha tobb kellene akkor fizetni kellene erte. (anno 10A-es volt es a 486-osom bekapcsolaskor allandoan leverte az orat ha eppen ment a regi orosz huto es a mosogep is)