"Továbbá, mert már megint zöldségeket beszéltetek :) "
Jajj így végigolvasva én úgy érzem fordítva ülsz a lovon :)
"Attól, hogy egy lemezjátszót én 3 rugóért tudok megvenni, más pedig 23-ért, az attól még a (hang)minõséget nem befolyásolja."
Természetesen nem. Viszont az, hogy a világon 1-2 ember ennyire áron alul tud valamit megvenni még nem sorolja az adott lemezjátszót az 3 ezer forintos lejátszók táborába, ugyanis bárki másnak 23e forintot kell érte fizetnie. Mint ahogy az árba nem számoljuk bele azt sem, hogy van aki vissza tudja igényelni az ÁFA-t (vagy eleve sundabunda), mert a többiek nem. [Arról nem is beszélve, hogy akkor valószínûleg a drágább darabot is be tudja olcsóbban szerezni, tehát az árkülönbség igazából nem változik]
"Naru barátom, egy szóval sem mondtam, hogy mi volt a másolt kazi eredeti forrása, tehát azt sem tudhatod biztosan, hogy valóban nem hangminõségben ugyanazt kaphattam akár :)"
Ebbõl a szempontból teljesen mindegy mert kazettáról beszélünk ami köszönõviszonyban sincs minõségben sem a bakelithez sem a CD-hez képest sem. Tehát teljesen mindegy, hogy akár 24/192-rõl másolsz rá a végeredményed még akkor is csak egy kazetta lesz. [Azt meg már elõ sem hozom, hogy a gyári kazetták a lehetõ legszarabb szalagra készültek mindig...]
"Továbbá, a 700 rugós sztereó erõgép kontra 65 rugós dts csillivilli kütyü elmélet is megbukott. Hány olyan csillagászati árú mûszaki cikket mutassak, ami maximum az árban jobb olcsóbb társainál?"
Én is említettem, hogy létezik ilyen, de azért olyan nagyon sokat nem tudsz mutatni, fõleg nem olyan cégtõl aki régóta a piacon van. Ezt a piac gyorsan leszabályozza, nem nagyon lehet átbaszni hosszútávon az ügyfeleket - bármennyire is szeretik néhányan ezt hinni.
"Ja, és ha már téma lett a hi-fi hangminõség, akkor kéretik a csöves erölködõket nem ide sorolni. A hi-fi, az egy szabvány, amibe a thd eredmény is belejátszik. Egy csöves ercsinek olyan magas a thd-ja, mint öreganyám cukra wazze :)"
A HI-FI tudtommal nem szabvány, és mint azt már sokan sokszor bebizonyították nem lehet számokkal leírni. Pont errõl szól ez a topic is. Papíron a CD mindenben jobb mint a bakelit, a valóságban meg köze sincs hozzá minõségben. Ha téged a számokkal meg lehet téveszteni akkor te vagy a fogyasztói társadalom csúcsbirkája, akinek a számháborút (ami most szinte mindenhol jelen van) kitalálták. [Megapixel és társai pl]
"Ha már hi-fi (pláne hájgend) akkor maximum 0,00...akármi thd!
Attól még, hogy egy csöves ercsi gyönyörû, még nem hi-fi!"
No ezzel meg bizonyosságot adtál arról, hogy botfülû vagy, de legalábbis a zenéhez nem sok közöd van, nem is csodálom, hogy egy Denon házimozi erõsítõ megfelel a céljaidnak a tömörített DTS hanggal együtt. Teljesen más malomban õrlünk. Szerintem te az a kategória vagy aki boldogan hallgat egy 320-as mp3-at is - mert az is jól szól. Ezzel nincs gond, vannak ilyen barátaim, csak ellentétben veled nem magyarázzák meg, hogy ez jól is van így.
"És zárszóként elmondanám még, mielõtt kimagyarázzátok, hová is akartam kilyukadni, igen: szeretem a csöves erõsítõk meleg és részletgazdag hangját. Igen, vannak csövesek, amik szebben szólnak integrált társaiknál. De sajna attól sem lesznek hi-fik. (high end-ek sem. Maximum látványban.)"
Akkor mégis mirõl beszélsz? Mi a hifi (és fõleg a High-end) célja? Egyetlen egy célja van a minél részletgazdagabb, térben ábrázolt hangzás. Ebbe semmilyen számháború nem tud beleszólni, fõleg amikor digitális számokat hasonlítasz össze analóg rendszerekkel. És végül csak elismerted, hogy jobban szól mint integrált társai, akkor miért kellett az elõtte lévõ agymenés. Nekem van itthon most (még) egy Yaqin MS300B csöves erõsítõ ez olyan 350.000 Ft körül van. Mindenféle tesztek (füllel) alapján ez mellé 500-ig nem tudsz semmilyen másik erõsítõt odarakni ami hozná ugyanezt a minõséget - akkor megint mirõl beszélünk?
"Mára ennyi. "bakelitben" gazdag holnapot mindenkinek. "
Hát ma amúgy is szanálás van tervben teszem fel vaterára a lemezeket amiket kiszanálok :)