Az, hogy mar csinaltak hasonlot, igaz sajat muholddal es valamivel alacsonyabb palyan. Az amerikaiak ennel sokkal alacsonyabb palyan ismeteltek meg ugyanezt, csak demonstracio keppen.
No offense, de ott egy mûholdat pusztítottak el és éppenhogy teleszemetelték az ûrt ezzel és nem takarítottak...
Idealis esetben a robbanas eredmenye egy iranyitott iranyu gazfelho, a hordozoraketa pedig ugy van megtervezve, hogy lehetoleg hamarabb visszaessen mint a szemet.
És hogyan lesz irányított gázfelhõ. Kell valami burok is hozzá. Ez viszont egy idõ után szétesik...
Az emlitett iranyitott gazfelhonek pedig egy feladata van, meghozza az, hogy annyira meglokje a szemetet, hogy az magatol visszaessen.
A rakéta aulról vagy oldalról jön. Elég nehéz úgy fellõni egy rakétát, hogy aztán még visszafele is legyen elég hajtóanyaga. Lehet, de semmi értelme. Ennél jóval olcsóbb és valóban tisza megoldás is felvetõdõtt már.
Ha tul sok a szemet, akkor mar tenyleg csak a nasa lezeres szemetszedo rendszere jo, de azt meg soha nem probaltak ki elesben es jelenleg nincs is hozza felhasznalhato ursiklo.
Ez az amikor a lézer kicsit éget az anyagon és az elpárolgás miatti erõhatás szépen elindítja lefelé? Ehhez miért kell ûrsikló? Fel kell lõni egy mûholdat azt dolgozhat X évig. Tölt, lõ, tõlt lõ. Napi 24 órában.
Egyebkent az oroszok mondtak, hogy miert nem vittek odebb az amerikaiak a muholdjukat.