"Ebben azért van egy buktató. Ahhoz, hogy a munkaadó tudomást szerezzen a bizalmas adatok kiküldésérõl, meg kell figyelnie a dolgozót ill. a dolgozó tevékenységét a gépen még a bizalmas adatok kiküldése elõtt. Ekkor viszont az áll, amit torreadorz és én is írtunk, vagyis a munkaadó megsérti az ártatlan dolgozó személyiségi jogait. Legalábbis Magyarországon jelenleg ez a jogi helyzet."
Ha elotte figyelmezteti, hogy a gep meg van figyelve, akkor nem. A dolgozonak joga van nem hasznalni az adott gepet. Ezert is porosodik az ido nagy reszeben a vallalati levelezesre szant gepem. (fejleszteni egy halozatra nem kottott gepen kell) A honeywell csak azt rontotta el, hogy nem iratta ala a jovahagyast minden egyes dolgozoval, hanem megprobalta eltitkolni az egeszet.
""Egyszerusitsunk: ha 10 dolgozo a munkanap 10%-aban mast csinal, azt jelenti hogy egy ember 100%ban folosleges"
Döbbenetesen rossz gondolatmenet...nem is értem,hogy jutottál el idáig:)"
Termelesi folyamatok eseten ez az alap, ugyanis ott folyamatos terhelest teteleznek fel. Erre szolgal a munkaido nyilvantartasban a 'keszenlet' opcio, amikor az ember eppen var a munkara. Az mas kerdes, hogy neha munka helyett (pl. most) az ember az interneten log. Ez termeszetesen fejlesztesi idonek lesz elkonyvelve. :-) /ez kb. az eppen wow-ozo kollega eseten igaz is, hiszen o fejleszti a karakteret/ Itt tenyleg igaz az, hogy ha mindenki 100%-ban dolgozna, akkor 2-3 kollegaval kevesebb is eleg lenne, persze nem birnank sokaig azt a tempot.
"Ez sem ilyen egyértelmü..a kliens lehet ismerõs is,másrészt ha meg a vállalati telefonon keresik akkor meg azon fog "idõt pazarolni" (ha mobilon,akkor azon..vagy megtiltod a hívásfogadásokat?"
En maganhivast vallalati telefonon nem bonyolitok. Ha megis ezt tennem, akkor viszont a tarcsazas elott be kellene utni a magan hivas kodjat, igy a fizetesem melle kapok egy teteles hivasi szamlat is. Egyszerubb ha van egy ceges telefon, egy ceges mobil (munkaidon kivul kikapcsolva) es egy sajat mobil, amin az ismeroseim hivhatnak.
""Ha valaki vallalati emailcimrol szemelyes levelet kuld, akkor az kihasznalja a vallalat eroforrasait es nincs mit keressen a cegnel."
Ez akkor lenne igaz,ha amúgy nem lenne internetkapcsolat vagy a számítógép bekapcsolva..ha bevan akkor valójában semmi erõforrást nem használ el (a gép amúgy is menne,amúgy is online lenne a gép,max adatforgalmat generál...hát ezt kevés ember nevezné pazarlásnak...."
Viszont a levelek atolvasasa nagyon sok penzbe kerul, mivel fizetni kell a biztonsagi csapatot, akik az ido 100%-aban azzal foglalkoznak, hogy nezik a levelezest, hallgatjak a telefonokat es figyelik a halozati forgalmi listat. Egy kozepes magyar cegnel ez jelenleg 3 embert jelent valtott muszakban (+a biztonsagi orok es a portasok, de ok nem ertenek a szamitogepekhez)
Tobbek kozott ez a megoldas az amiert a legtobb fejleszto sajat geprol eri el a netet, ami nem resze a ceges halozatnak. Pl. amirol most irok, ez is ilyen. Hatranya, hogy errol viszont a ceges belso rendszert nem erem el, tehat kvm switch-et kell hasznalnom a 3 gep kozti kapcsolgatasra (sajat/ceges/fejlesztoi).
Informatika és tudomány
