Igen, hihetõbb, nem tudhatóbb egyik sem! Azért ezt kiemelném.
A megfigyelhetõsége az evolúciónak, bocs, de nem igaz, mint az sem, hogy láttam, vagy tapasztaltam, amikor az Isten hat nap alatt megteremtette a materiált.
Nos, én nem vitázni szeretnék, csak arra felhívni a figyelmet, hogy a tudománynak nem hitbeli kérdésekkel kell foglalkoznia, hanem tényekkel, bizonyított levezethetõ megfigyelhetõ kimutatható stb...
Ne akarja senki a tudomány nevében megmagyarázni a megmagyarázhatatlant!
Szóval, ha én inteligens tervezést fogadon el, ne ítéld el úgy, hogy a tudomány nevében... Nevesd ki úgy, hogy te személy szerint elavultnak tartod, de ne a tudománnyal meg a sok feltételes dolgokkal gyere......
Tudod semmibõl semmi lesz. Nos a semmi elött mi volt az ne vitassuk.
"Ha azt nézem hogy több élõnek tekinthetõ egyed élt ezidáig a földön, mintsem azt elképzelni tudnánk... Számunkra ezer év is szinte felfoghatatlan idõnek számít, hát még kétmilliárd év. Volt ideje a természetnek 'kísérletezni'. Aki meg ezt nem akarja megérteni, mert szerinte csak úgy egycsapásra megteremtettek minket, azt megértem. Sokkal hihetõbb és egyszerûbb magyarázat".