Még mindig az az érzésem, hogy keversz dolgokat, pedig a #17-ben már céloztam rá. Egy dolog a térhallás fizikai mûködése és egy másik dolog a pszichoakusztika, hiába épülnek részben egymásra. És megint más dolog a térhallás mesterséges eszközökkel, effektekkel való elõidézése, szimulálása.
Amit ti a kísérleteitekkel csináltatok, az az utóbbi kettõhöz tartozik, míg az általam linkelt kutatások inkább az elsõre koncentrálnak. Így nincs sok értelme az utóbbiak eredménye vagy eredménytelensége alapján az elõbbi eredményeinek vagy következtetéseinek cáfolásával próbálkozni.
A látás és az agy egyébként nagyon durván képes befolyásolni azt, honnan vélünk hallani hangokat. Amikor két éve Anyámnak összeraktam egy filmnézésre is alkalmas számítógépet, nem vittem neki külön hangdobozokat, ám a meglévõ hangrendszer hangdobozait nem tudtam és nem is akartam a monitor két oldalára tenni, elég hely sem lett volna nekik az asztalon. Így amikor egy filmet néztünk, a hang nem szembõl, a monitor irányából jött, hanem legalább 60 fokkal balról a monitorhoz képest. Ennek ellenére pár perc elteltével tökéletesen szembõl véltük hallani a hangot és csöppet sem éreztük úgy, hogy a hang nem pontosan a monitor irányából érkezik. (Kényelmi okokból azért most már vannak nála külön hangdobozok a számítógéphez.)
A kifordított fülhallgatós kísérletet a borbélyos felvétellel végezted?
A fejmozgatást mellesleg a kízsérletek azért nem vették figyelembe (a majmosnál még meg is akadályozták, hogy a majom mozgathassa a fejét), mert a térhallás fizikai mechanizmusát kutatták, amint az legfölül is írtam. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy a fejmozgás nem segít be a hang irányának megállapításában, csak éppen nem ezt a mechanizmust kutatták, mert ez már elég régóta világos.