1.) Pot Budapesten, amely nagyobb tétel mint a többi együttvéve, NEM kerülnek vissza, hanem a maffiák zsebébe vándorolnak.
2.) Manapság nagy divat, hogy a rablótolvajok arra hivatkoznak: dehát nemes célra szánom... (parányi részét, a többit megtartom bazze)
Érdekes általános probléma, amit végig kellene már gondolni a médianyilvánosság elõtt is:
HELYES-E, HA (tegyük fel) NEMES CÉLRA NAGYON NEMTELEN ESZKÖZÖKKEL SZERZÜNK FORRÁSOKAT?
Ha például egy rabló az utcán sétáló öregasszonyok és gyerekek kirablásából szerzett pénzét arra használja, hogy a negyedébõl új rablóeszközöket vásárol, a másik negyedébõl megvesztegeti a hatóságot, a harmadik negyedébõl dúsgazdagon megél, a negyeik negyedét pedig mondjuk kórházak építésére fordítja, meg a rablást dicsõítõ oktatási intézményeket hoz létre....
Akkor ez a rabló most helyesen járt el? Úgy értem tisztességesen?