"100x lerágott csontbolmár nem lehet kihozni semmilyen sztorit..."
ugyan már. mondom. attól, hogy a kezdõ egy sor, a szinopszis ismert, még nem az, hanem a karakterek, a történet iránya határozza meg a sztorit.
nálan gondolom nem jó példa, de a most menõ sorozatok közül a "pár ember egy szigeten" is mi mindent hozott, akárcsak az "ember, aki halottakat támaszt fel az érintésével" vagy az "ügynök, aki megmenti amerikát real time-ben."
"kedvenc film: Forrest Gump:), MATRIX 1 (szig.csak az 1) Star wars"
most izé. a matrix. abban az évben volt egy 13. emelet, egy existenz vagy egy dark city.
elõbbi kettõ teljesen hasonló virtuális világos sztori, a dark city pedig a vizualizása miatt adott rengeteg lehetõséget összeesküvés elméletekre.
gondolom ezt mindenki látta - hogyan nyúltak a matrixból (persze butaság, mert nem nyúltak. szerintem. de jó.)
a forrest gum említését megbocsátom, hiszen egy könyv alapján készült, egy fikarcnyi eredetiség nincs a történetében, de ha leírom egy mondatban, hogy "egy lassú férfi elmeséli élete történetét" akkor szerintem megérted, hogy mire gondolok. ez a szinopszis. ki a halált érdekelne a film csak ezen szinopszis alapján? minden a megvalósítás. a FG azért annyira nagy film, mert ebbõl az alapból olyan dolgokat hoztak ki, hogy csak na. nem?
a star wars pedig dettó nem az eredeti sztori miatt le jó: "lázadók egy csoportja felkel az uralkodó ellen"
Informatika és tudomány
