"A komolyabb vállalatok és fejlesztõi csoportok eddig is biztosítottak supportot és ezután is fognak."
Ez azért annyira nem általános, mert a support igen sok cégnél bizony fizetõs és a vételárért sokszor csak semmire sem jó fórumos supportot kapsz, azaz azt a lehetõséget, hogy a többi user segítsen neked - ami a cégnek nem sok pénzébe kerül.
"Felesleges biztosítani a minõséget törvényileg, mivel ugyanezt a piaci verseny jelenleg és még sokáig megteszi/meg fogja tenni magától."
Na-na, a minõség törvény megkövetelése azért bizonyára arra késztetne egyes szoftvergyártó cégeket, hogy pl. ne hagyjanak hosszú hónapokig kijavítatlanul súlyos biztonsági hibákat. Ilyesmi jelenleg a piaci verseny ellenére gyakran elõfordul.
Bennem minden EU-s ötletnél megszólal az a bizonyos kisördög és a szabad szoftverek kapcsán ennél a javaslatnál szinte ordít. A szabad szoftverek megfojtására kiválóan alkalmas lenne egy a cikkben említett törvény, hiszen az amúgy ingyenes szoftver auditálása nyilván nem lenne ingyenes. Az EU ezek után megtilthatná az auditálatlan ingyenes szoftverek európai terjesztését, majd elrendelhetné az ilyeneket letöltésre felkínáló oldalak blokkolását - az infrastruktúra a gyerekpornó szûrése kapcsán már rendelkezésre fog állni. :D
Arról már nem is beszélve, hogy épp a szabad szoftverek világában a legjellemzõbb az igen gyakori update - melyeket "természetesen" mindig újra kellene auditáltatni, nem olcsón és nem kis késést okozva a frissítés megjelenésében.