"Azaz a szabad szoftvert (pl. GPL) fejlesztõt és a teljesen ingyenes disztribeket nem érinti a tervezet"
Valóban félreérthetõ amit írtam, de nem azt hogy nem vonatkzik rá, hanem hogy nem érinti, nincs számottevõ hatása az ingyenes disztribekre. Pénzvisszafizetés, és termékvisszaváltás egyértelmûen nincs, a garancia kérdése viszont nem teljesen egyértelmû. Az eredeti szövegben a licenc kicsit mást jelent mint amit a szövegkörnyezetbõl érteni lehet: a "licensing agreements of products" egy kész termék EULA-ját (végfelhasználói licenc szerzõdés) jelenti, és nem vonatkozik közvetlenül a GPL-re, mint általánosan használt szerzõdésre. Azaz vonatkozik például a stabil GPL-es Firefox kiadásokra, de nem vonatkozik a szintén GPL-es fejlesztõi kiadásokra. A linux disztribeknél nem hiszem hogy vonatkozni fog a Fedora, OpenSuse vagy az OpenSolaris disztribekre (mivel ezek a RedHat/SuSe/Solaris nagyon hasznos teszt verziói), viszont a Debian és az Ubuntu esetén a hatalmas (több ezres) fejlesztõi közösség miatt (nomeg az 1-2 éves tesztelõi fázis miatt) nem lesz gond a 2 éves garancia betartása, ezért nem lesz rá számottevõ hatása.