szerencsére ebben a kettõ megegyezik. sorozatot sem állítanak le a felénél, a 20. percben. ráadásul a filmeknek ritkán készül 2. része, 5. epizódja pedig még ritkábban, ellenben a sorozatokkal, ahol szinte mindegyiknek van 5 része.
az ember olyan, hogy a mában gondolkodik - a példában heti 270 perc mozgóképes szórakozást vázoltam fel. az a.) variáns bizonytalan esélyû jó szórakozást sejtet, ergó 0-tól 270 percig terjedhet a pozitív hozam míg a b.) 100-os esélyû, hiszen fix 270 perc pozitív hozam. (persze azon kevés esettõl eltekintve, mikor a jó sorozat gyenge részt produkál. ha ilyen gyakran fordul elõ, akkor az ember azonnal cserél egy jobb sorozatra és megint csak pozitív a hozam. rég rossz lenne, ha az eheti sorozatnézést valakinél az befolyásolná, hogy 3 év múlva véget fog érni egyszer. épp ezért: "van másik".
természetesen nem szappanoperákban gondolkodok, hanem sorozatban. azok nem mennek 50-60 évig. 1-2-5-10 év és kész. aki pedig nem bírja idegekkel azt, hogy egyszer minden filmnek/sorozatnak vége lesz, az nyilván nem nézi a kínálat 5%-t kitevõ szerializált sorozatokat, hanem a 45 perces sztorit kínálóknál cövekel le. (de olyan gondolom úgy sincs, hogy valaki 3 évig heti 45 percig jól szórakozik, istenít egy sorozatot, majd amint az véget ér úgy dönt, hogy egy nagy sz-r volt és nem is szórakozott jól:)