"Pár száz millió év múlva hogy mi lesz, azt szerintem fölösleges tervezgetni."
"A galaxisunk ütközése egy másik galaxissal, igenis kihatással lenne az emberiségre."
Akkor döntsd már el, mennyire elõre akarsz tervezgetni. Párszáz millió évre elõre nem érdemes, de 3 milliárdra már igen?
A csillagok összeütközése gyakorlatilag kizárható. Nézd már meg, mekkora egy csillag átmérõje és mekkora a távolság köztük - még a galaxis központi részeiben is felettébb valószínûtlen lenne egy közvetlen ütközés. A bolygók pályáját természetesen könnyen megzavarhatja egy akár távolabb elhaladó csillag is, de 3 milliárd év csak elég lesz a korrekció módjának kidolgozásához.
A Nap aktivitása meg nem a két galaxis ütközése miatt fog nõni, hanem azért, mert a növekvõ héliummag gravitációs ereje miatt gyorsul a hidrogénfúzió (a héliummag körül összesûrûsödik a fuzionáló hidrogén).
"Amit meg pl.nek felhoztál, hogy a bolygó árnyékolása, hát szerintem egy hatalmas ernyõ kivitelezhetetlen, max ha vmi új technológiát találnának fel, ami mûholdak segítségével, valahogy beárnyékolja a Földet..."
Ne a mai technológiával gondolkozz. Szerinted néhányszáz millió év nem elég egy megfelelõ technológia kidolgozására? Bár valószínûbb, hogy akkorra vagy kihalunk, vagy már nem emberek leszünk. Amúgy a jelenlegi elképzelések sem egy hatalmas ernyõvel számolnak, hanem nagyon sok kicsivel.
"A bolygó eltérítése az univerzum fele, elõbb vagy utóbb a bolygó kihülésével járna, de ez se lenne egyszerû feladat."
Mi az, hogy az univerzum felé? Merre van az univerzum? Eddig azt hittem, mindenhol azt látjuk. Egyébként csak a Naptól kicsit távolabbi pályára kellene állítani, amihez már néhány millió év múlva meglesz a technológia. Miért ne lenne?