pfff , ennél nagyobb hülyeséget már rég nem hallottam... mi köze van egyáltalán az OS-nek az aksihoz???? az energiagazdálkodást a BIOS és pl. az Intel Speedstep kezeli .. a cikkben említett Ubuntu Netbook Remix pedig messze a legjobb OS és nemcsak a netbookokon, kiváltképp, hogy 110%-os , teljesértékû Windowst , akár Windows7-et is lehet rá-telepíteni, úgy, hogy egy ablakban fut. Nekem az ablakban (VirtualBoxban) futó Windows XP gyorsabb és megbízhatóbb, mintha natívban futna a gépen ráadásul úgy hogy hibernálnom se kell , mert a VirtualBox-szal lehet snapshotozni. Ezek után miért telepítenék natív OSnek bármilyen Winfost is, mikor ablakban játszhatok a legújabb DirectX-es játékokkal ( http://www.ubuntumagazine.net/?p=1668&cpage=1 ) miközben a host OS-sel felül csak azt nem csinálok meg, amit NEM akarok???
Böngészek Firefox, Operával, Openoffice-szal rábuzulok az irodai gyökérségekre vagy éppen flashezek, vagy Wine-nal indítok fotosoppot, hogy ne kelljen még a trutyi Guest OS-t se elindítanom kb. 3 másodperc alatt, vagy Skype-ozok, vagy MSN-ezek Pidginnel, vagy Blenderelek valami 3d-s b@szást, vagy játszok valami rendes linuxos FPS-sel
http://www.cubeengine.com/cube.php4
http://www.sauerbraten.org
vagy inkább a GIMP-pel szerkesztek fotót, ami sztem a fotosoppnak is keményen odab@sz... legalább úgy, mint az OpenOffice a Microfos Ofisznak, vagy a Pidgin a Masszandzsernek...
Vagy egyszerûen csak gyönyörködöm a Compizes felületében, mint egy-két perverz Aero bu*i..