"De ettõl még semmit nem tudsz az azsztali játék mûködésérõl,"
Szóval nem állítottam az ellenkezõjét, bár ez így ebben a formában erõs túlzás.
"Cifut ne keved ide"
Miért is? Õ az élõ példa, akinek a "25" év alatti változások nem jöttek be, pedig játszott régen.
"Hogy mi hat meg a te dolgod, de ha pár sok-sok ember szerint elfogadhatóak a szabályok szerinted meg szarok... " + "többet kevesebbet változtatnak..."
Saga Jr:"(bár a 2nd edition alatt konkrétan egy kódexben szerepeltek a démonok és a CSM légiók meg a sima CSM katonák, késõbb lett szétkapva a dolog külön könyvekre"
Jé, régebben a GW is úgy gondolta, hogy ennek így illene lennie... és jé, átszabták az egész káosz sereget.
"Régebben... értsd 4-5 éve."
Idén lesz kerek 20 éve, hogy elõször találkoztam a 40k világával, ahhoz képest ez nemrég történt. Egyébként konkrétan mostanáig fel sem merült bennem, hogy a káosz ketté lehet választva. Kb mintha az IGrõl választanád le a gépeiket...
"A kódexek keverését nem véletlenül vették ki, innen indultunk ugye. Nem érted miért jó ez, nem érted hogyan mûködik ez."
Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy _agyatlan_ kódex-keveréssel iszonyat power-buildeket lehetne összerakni. Ha nem tûnt volna fel, pont homlokegyenest az ellenkezõje lenne a célom, éppen egy, a világba illeszkedõ, fíling-sereget akartam, lesz amilyen lesz hatékonyság szempontjából. Arra egyáltalán nem számítottam, hogy éppen ez tilos, ezen döbbentem meg.
"No, a félreértések elkerülése végett ezt fikázod teli arccal."
Nem láttál te még engem teli arccal fikázni.
"És nem nem fogom begépelni ide, hogy mi változott, miért változott és hogyan vált/nemvált be."
És ezt nem is kérte tõled senki.
"De ha érdekel szedde lõ az aktuális szabálykönyvet, kódexeket és olvasgass tovább."
Ezt fogom tenni, ha kijön az új cucc nyáron. Fél évre már nem fogom beleásni magam egy éppen elavuló rendszerbe.
"ha spec pont a kájoszkódexek vannak a legjobban elbaxva."
Ha végeredményében tulajdonképp igazat adsz nekem, akkor aztán baromira nem értem, mi a bajod...