Az MS-nek EU vállalatai is vannak, mint pl a Microsoft Magyarország, ezekre az EU-s jog vonatkozik.
A kocsis hasonlatod torz. Egy operációs rendszernek nem a böngészõ a motorja, hanem a kernel. Azt az EU sem kifogásolta (na az tényleg durva lenne :D). A bögészõ egy tartozék, az EU-nak eredetileg azzal volt problémája - tök jogosan - hogy az MS úgy belehegesztette a Windows-okba az IE-t, hogy képtelenség volt kivakarni belõle anélkül, hogy a rendszer használhatatlanná váljon. Egyrészt, illetve másrészt ebbõl fakadóan az, hogy ezzel valójában - mégha látszólag nem is - megfosztotta a felhasználókat a szabad választás lehetõségétõl, ami monopol helyzetben lévõ cégtõl bizony csúnya dolog.
Ezen a ponton van különbség az MS és a többi cég között, azaz hogy a többiek nincsenek monopol helyzetben, így értelemszerûen azzal nem is tudnak visszaélni. A többi rendszereket fejlesztõ cégekkel/közösségekkel ellentétben az MS az IE6 után leállította hosszú évekre a böngészõ fejlesztését, és csak javító csomagokat adott ki hozzá, amivel ráadásul jelentõsen korlátozta a technológiai fejlõdést, mivel a fenti beágyazottságnak köszönhetõen az MS f*stalicska böngészõje 80%-os részesedéssel figyelt a böngészõpiacon. Az IE szabványtalansága miatt pedig a fejlesztõcégeknek majdnem hogy kétszer kellett lefejleszteni a weboldalakat/webalkalmazásokat, ami értelemszerûen többlet költség, anyagi kár. Bár amennyire tudom, ez inkább csak mellékszál, de tény hogy tarthatatlan állapot volt.