Figyelj, azt állítod hogy csak minimális az egyezés. Nos, tévedsz. Ott van felsorolva. Ezek a nyelvtani egyezések. Azon kívül hogy hülye vagyok, van más érved? Jó lenne hallani, hogy ezek közül melyik a nem igaz:
* nagyszámú toldalék használata
* számos nyelvtani eset használata (az indoeurópai 4–7 esetnél jóval több, a magyarban például 18)
* magánhangzó-harmónia (hangrend) az õsi szavaknál
* nincs nyelvtani nem
* a jelzõ megelõzi a jelzett szót
* a jelzõ nincs egyeztetve a jelzett szóval
* számnevek után egyes szám áll
* a névszói állítmány gyakorisága
* a birtoklást az indoeurópai nyelvekkel ellentétben ige nélkül, birtokos személyjellel és részeshatározóval fejezzük ki. Az indoeurópai nyelvek ugyanerre egy birtoklást kifejezõ igét használnak
* birtokos személyragozás (kutyám, kutyád stb.)
* tárgyas igeragozás (az ugor nyelvekben és néhány további uráli nyelvben)
Na halljam, melyik a nem igaz? Ne személyeskedj, mond meg, melyik a nem igaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Második dolog. Azt mondod, azért nincs semmi közünk a finnekhez mert nem egyezik a kultúra, szokások, hagyományok.
Rendben, de van rá példa, hogy egy nyelvcsaládba tartozó népek, nagyon különböznek.
Ezt tagadod?
Aztán azt mondod, nem a nyelvcsaládról, hanem a rokonságról van szó.
Kérlek, szerinted én mégis mi a búbánatos francról beszélek? A nyelvcsaládba tartozásról!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Most errõl volt szó.
A másik, nyelvcsalád= nyelvrokonság. Nos, az azonos nyelvcsaládba tartozó népek, nem rokonok? Semmi közük egymáshoz, csak öööö akkor miért tartoznak egy nyelvcsaládba ha semmi közük egymáshoz?
Ezt is elmagyarázhatnád.
Persze lófaszt se fogsz válaszolni, hanem személyeskedsz, megmagyarázod hogy ezt meg megválaszoltad, meg az mind hazugság amit én mondok és KÉSZ!