Paul Davies szavaival élve: "A kvantumvilágban semmi sem bizonyos, kivéve a fogadás esélyeit" :D
Értelmezem a korábbi hozzászólásaimat :) Kétségbe vontam a "feltárást végzõ tudós" hitelét, amit látom te is megtettél, egyébként gondolom nem emlegetnél faszságokat illetve bolondot. :) Alapjában véve egyetértünk. Ellenben a "piramissal" kapcsolatban annyit jegyeztem meg, hogy
a., nem tudok hozzászólni a kormeghatározásokhoz.
b., attól hogy a fadarab x ezer éves, akármikor odakerülhetett, úgy x ezer éve, mint ahogy tegnap, plusz bármely közbeesõ napon.
c., Friedrich Klára ugyanígy vélekedik: a fadarab korának nincs köze a felirat korához.
d., nyilvánvalóan a felirat korának sincs köze az alagút korához, éppúgy bármikor odakerülhetett, mint a fadarab is. Errõl a kormeghatározásról szívesen olvasnék majd, amikor lesz róla írás.
e., az Osmanagic-nál hitelesebbnek tûnõ, szakképzett hozzáértõk sem tudnak megegyezni abban, hogy van-e egyáltalán valamilyen épület a piramis alakú hegy alatt/benne. Alagutakat találtak, amire azt mondják, lehetséges, hogy emberi kéz alkotta. Kormeghatározásról szintén nem találtam semmit.
A két szélsõséges alternatíva:
Lehet, hogy 30.000 éve itt élõ székelyek piramist építettek 10 km-es alagútrendszerrel és más termekkel, stb, a falra pedig rovásírásos jeleket véstek.
Másik variáció szerint a természetes eredetû hegyek könnyen bontható oldalába fúrtak pár alagutat (itt egy percre még a délszláv háború is eszembe jutott), és a környékbeli gyerekek oda jártak játszani, netán rovásírást gyakorolni a falon.
Az igazsgág valahol a kettõ közt kell, hogy legyen. :)