Nem tudom mit akarsz ezzel az Ural õshazával. Az õshazában, igen nem volt olyan a helyzet, hogy nagy állat csordákat tartsanak. Nem is tartottak. Igen és? Jóval késõbb, mikor elvándoroltak onnan, ismerték meg az ugor törzsek az állattartás és a földmûvelés alapjait, más népektõl.
Aztán, a magyar szerinted nem kevert nép? Egyébként nem vagyok genetikus. De genetikusok ezt mondják . Valamint ismerem hazám történelmét.
De szerinted nem vagyunk kevert nép?
Eleve, a honfoglaló törzsek sem voltak mind magyarok! Kapásból, ott volt a három kabar törzs, meg más alárendelt népek .
Aztán, a betelepített népek, besenyõk, jászok, kunok.
Aztán, a Kárpát-medence lakosai: voltak itt kelta, avar, morva frank, meg még jó pár féle nép leszármazottjai.
Aztán, tatárjárás. A népesség 40-50% kihalt, és idegeneket hívtak be ide.
Aztán,ország három részre szakadása, török és osztrák hódoltság.
Aztán, a körülöttünk élõ népekkel való keveredés, ha rá nézel egy térképre, leolvashatod ezeket a népeket.
Na hát úgy nagyon tömören, csak velük keveredett a magyarság.
De ezt te kétségbe vonod? Rendben, de akkor mond el pontosan mit vonsz kétségbe, ezek közül mi az ami nem történt meg?
Miért nem mentek együtt a finn és az ugor törzsek?
Nos, népvándorlás többek között az úgy zajlik, az emberek olyan helyet keresnek ahol tudnak majd élni, le tudnak telepedni, az életmódjukhoz van elég élelem.
Bizonyára arra a terület csak annyi embert volt képes ellátni, akik oda vándoroltak. Mások másfelé mentek, mert ott jobban tudtak élni.
Egyébként ezzel pedig a népvándorlást vonod kétségbe.
Miért nem mentek együtt a finn és ugor törzsek? Az Indo-európai törzsek miért nem egy helyre mentek? Miért szóródtak szét mindenfelé Európában? Miért nem mentek mindannyian pont ugyanarra?
Nos? Szerintem kicsit olvass utána hogy zajlottak a népvándorlások. Nem a finnugor, hanem az összes. Mert ezzel a kérdéseddel akkor mind hülyeség, mindet megkérdõjelezed.
Nos, amit a nyelvtanról mondok, azt az igaz nyelvészek mondják. Megint csak olvass már utána. De te a nyelvészek is kétségbe vonod?
"Tudod, az a szomorú, h eleve azt mondják, h a magyarok vették át másoktól a szavakat. Az fel sem merül, h esetleg õk tõlünk... Ettõl a hozzáállástól tudok nagyon kiakadni."
Azon akadsz ki, hogy voltak nálunk már fejlettebb népek amiktõl szavakat vettünk át?
Ezen miért kell kiakadni? Jelenleg is veszünk át szavakat például az angolból.
Mit kell ezen kiakadni ?
Fordítva tudod azért nem lehetséges, mert egy olyan nép ami soha nem foglalkozott a földmûveléssel, annak nincsenek is szavai a földmûvelésre.
A földmûveléssel kapcsolatos szavakat, olyanoktól veszik át, akik már egy ideje földmûvelõk.
Vagy mégis a szerinted soha egy deka földet meg nem mûvelõ ugorok adták a többi már régóta földmûvelõ népeknek a szavakat?
Ez teljesen logikátlan .
Egyébként, amiket te megkérdõjelezel, az sok más nép esetében is így volt más népvándorlásoknál, mint mondjuk az Indo-európai törzseknél.
Na most, ha ez másoknál is így mentek végbe, te azt állítod csak nálunk nem? Mert mi valami egészen különleges kivételes nép vagyunk?
Gondolom szerinted a válasz :igen.
Persze minden nép önmagát tartja a legkülönlegesebbnek, ezzel semmi gond sincs. Kell az egészséges nemzeti öntudat. De azért az ésszerûség határain belül.