Igen érdekes kérdés. Szkíták nem nagyon éltek már, ellenben hunok igen.
A lemészárlás nem volt szokás, csak sokkal késõbb Dzsingisz kán és utódai töröltek el egész népeket.
De jó hogy feltetted a kérdést, ugyanis ez nagyon érdekes, mert hát honnan van akkor a hun kapcsolat, ügye? Mert hát ha ott már voltak népek és oda keveredtek az ugor törzsek akkor mi lett?
Ez persze csak elmélet, de tessék :
(mondjuk nem kapásból a hunokkal találkoztak az ugor törzsek, de ugorjunk egybõl ide)
Szóval, a hunok nagyon sok népet uraltak. Idõrõl idõre, újabb és újabb nép, birodalom vette át a pusztán az irányítást. Ez többé kevésbé uralta a pusztai népeket.
Többek között valószínûleg az ugor törzseket is. Alárendelt nép voltak tehát az uralkodó hunoknak, akik az idõ elteltével, az alárendelt néppel keveredtek is. Sõt, lehetséges hogy az alárendelt nép uralkodó osztályát adták, egy nemességet ha úgy tetszik.
A lényeg, az uralkodó és az alávetett nép keveredtek. Innen lehetséges a ,,hun-kapcsolat".
És a válasz a kérdésedre, a puszta urai, az erõsebb nép, uralta a megérkezõ ugor törzseket. Igen.
De konkrétumom akarsz? Azt senki nem tud adni. TE SEM, én sem más sem. Ugyanis semmilyen lelet nincs, semmi nincs ami ezt bizonyítaná vagy cáfolná.
Ellenben ott van a logika, meg az hogy ismerjük hogyan mûködött a ,,puszta világa"
Az a baj, lefogadom ezét megint támadni fogsz/fogtok igen személyeskedve.
Azt még hozzáfûzném, konkrétumot meg bizonyítékot akarsz, miközben se te se más nem mutat fel semmi ilyesmit. Bezzeg a ti igazatok az biztos és megkérdõjelezhetetlen.
Minthogy tény és kész hogy semmi közünk a finnugorokhoz. Persze semmi konkrét dolog nincs ami ezt bizonyítaná, de nem baj, nektek ez tény és kész.