Mit nem tudok érvelni? Folyamatosan azt teszem...ja hogy amit én mondok az nem érv...hát így tényleg nem lehet.
De a szavakon kell lovagolni. Igen azokon! Rohadtul nem mindegy hogy mit minek nevezel meg mit mire értesz!
Nem tudom hány éves vagy, érettségiztél-e már, de amikor én érettségiztem és ilyeneket mondok, kapásból megbuktattak volna! Ja hogy nem nem is arra gondoltam meg nem a szavakon kell lovagolni...ez szerinted meg hat bárkit is?
Vagy komolyan vesz valamit az ember, vagy nem és akkor hülyeségeket beszél.
"Ez nem hit, hanem tudomány. Közel sem nyelvek alapján szokták. Ez nem hit, hanem tudomány. Közel sem nyelvek alapján szokták. Mondák, krónikák, kultúra, öltözködés, genetika, antropológia, zene soroljam még?
Egyetértek. És a tudomány szerint a szkíták indo-iráni nép. A magyar pedig finnugor. Ezt mondja a tudomány. Amit te nem hiszel el...
"Mondák, krónikák, kultúra, öltözködés, genetika, antropológia, zene soroljam még?"
Valamint a nyelv. Ezzel is egy tudomány foglalkozik.
Egyébként 5 ezer év vagy még több távlatából a felsorolt dolgokat igen nehéz vizsgálni...ráadásul ezek majdnem mindegyike változik, folyamatosan alakul.
Ellenben egy nyelv alapvetõ jellemzõi alig , alig változnak.
Egyszer már megettem , mégegyszer nincs kedvem hozzá, ezek közül mindent végig venni és megmagyarázni
,,oh és miért mert csak? :D marhára mindegy minek hivják. Igazából az irániaknak sincs közük az indokhoz. Mivel az irániak is közel állnak a nomád féleségekhez( a szkíták révén). Az indok sehogysem voltak szkíták. Akik a szkítákhoz csatlakozott az lovas nomád népé vált. Akiket most indokhoz tartozónak mondanak például a szlávok. Semmi közük nem volt a szkítákhoz vagy a hunokhoz akik lovas nomád népek voltak."
Ennyire nem lehetsz értetlen..milyen indok? Semmilyen ,,indok" nincsen !
Indo-iráni a megnevezés! Értsd már meg !
Nem az ,,indok" voltak a szkíták, hanem a szkíták az egy indo-iráni nép!
Komolyan, abszolút nem érted amit mondok. Olvass már egy kicsit utána,légyszíves, mert nagyon fogalmad sincs az egész témáról.
A szlávok pedig ha már itt tartunk Indo-Európai nép. Más az Indo-európai ,és más az Indo-iráni .
És ne azon lovagolj már hogy így indo meg úgy indo...mert egyszerûen rossz amit mondasz. Ilyen hogy indo ilyen nincsen így önmagában!
Az õskárpátiak sehogyan sem bizonyíthatóak. Persze én nem érvelek...pedig felsoroltam a Kárpát-medence történetét. Mond már meg, azok közül melyik nép is volt az õs kárpáti? És mi lett velük?
Ha egyszer itt éltek, akkor letelepedett földmûvelõk voltak, akik elmentek innen és elfelejtették a földmûvelést, és beálltak nomádnak?
Ja, és errõl miért nem tud senki? Miért nem jegyzi le senki sem mindezt? Hogyhogy egyetlen forrás sem említ olyat, hogy egy Kárpát-medencei nép, egyszer csak fogta magát és elvándorolt...
A székelyekrõl is halottam képzeld el. Én veled ellentétben foglalkozom komolyan a témával.
A székelyek érdekes kérdés. Egyik elmélet szerint, (kettõs honfoglalás) a székelyek õsei az avarok.
A másik elmélet szerint egy a magyaroknak alárendelt segédnép, az eszkilek .
Mind a kettõnek van értelme. A kettõs honfoglalás megtörténtére több jel is utal.
Viszont a másik elmélet mellet áll, hogy a magyarok az alárendelt népeket így telepítették le, mint ahogy a székelyek vannak. Valamint, ha az eszkilek nem azonosak a székelyekkel, akkor hová lettek? Ugyanis tudjuk hogy egy alárendelt néprõl van szó, akiket valahová le kellet telepíteni...
Az is lehet igaz mind a kettõ.
Nem tudom. De azt tudom, hogy nem Csaba királyfi meg a hunok meg más efféle babonaságok köthetõek a székelyekhez.
Amint mondtad, ez tudomány és nem hit.
Nem volt itt semmilyen harc? Békés volt a honfoglalás? Egyszerûen ez hajmeresztõ. Honnan veszed ezt? Hiszen ismerjük a honfoglalás történetét...
Nyitrai fejedelemség, Morva birodalom...ezzel se volt neked harc?
Egyébként meg a szlávok tudtak földet mûvelni , és igen itt éltek! EZ TÉNY!
Ja...de neked semmi nem érv ami nem tetszik...
Az illírek pedig nem csak Albánia déli részén éltek, hanem a Kárpát-medencében is. Persze ez megint nem érv...ja az hogy tény...az nem baj.
Nem érv mert nem tetszik...hogyne...
Ismételten csak fogalmad sincs az egészrõl. Ha valamihez nem értesz, áruld már el, minek szólsz bele?
Aztán? Nimród? Hogyne. Pedig azt hittem ez tudomány és nem hit kérdése...
Ja...és hogy tévedtek-e a korabeli krónikások? Igen, tévedtek.
Ugyanis, türköknek, onugoroknak és hunoknak, szkítáknak, avaroknak is neveztek minket! Pedig ezek a népeknek semmi közük egymáshoz, és nem lehet egyszerre mind igaz!
Az akkori emberek sokkal kevesebbet tudtak a történelemrõl mint mi ma!
Vagy szerinted nem tévedtek és most téved mindenki szerte a világon...az a sok hülye történész nyelvész, régész...mind tévednek, mindenhol.
Figyelj, adhatok egy tanácsot? Nem bántani akarlak, de legalább egy középiskolás tankönyvet olvass el.
Aztán menj el a könyvtárba vegyél ki könyveket és tanulmányozd a történelmet.