Kicsit off, de fontos off. Nem az MTA lektorálja a publikációkat, hanem a megjelentett szakfolyóirat tudományos lektorai. Másrészt, attól, hogy valami publikálva van, nem lesz tény, ha megfelelő impaktfaktorral rendelkezik, akkor jön a szakmai vita, újabb publikációk sora, és végül a szakmai konszenzus. Ezért sem érdekes egy könyv, főleg nem egy kattant öregembertől, a hivatkozás meg még egyszer mondom nem bizonyíték, felesleges belinkelni egy másról szóló anyagot, ha meg az anyag ugyanazt tartalmazza mint a hivatkozás, akkor az plágium. Tényleg nem kötözködésből, mert a kérdésem csupán harmadrangú, csak kíváncsi voltam, honnan szeded az infóidat, mint kiderült, nem alaptalan a kérdésem, ugyanis kiderült, hogy egy kattant öregember könyve számodra az etalon, és ha én nem kérem, hogy ugyan már, most ez igaz vagy hamis, utána sem nézel, csak elfogadod. A könyve meg az kritikák alapján hamisságok és igazságok keveréke, a legrosszabb amit olvashatsz ilyen témában.