Összefoglalom a mi kettőnk interakcióját. Szólj, ha szerinted ez így rendben van! Köszi!
- feltettem egy kérdés, hogy tudnál-e forrást mutatni az állításodra?
- te hoztál egy idézetet, egy könyvből, egy minimum kétes alaktól
- erre jeleztem, hogy ez így nem jó, mert nem hiteles forrás
- ezek után fogtad, és a vita legelemibb szabályát sutba dobtad, morogtál egy sor, hogy bizonyítsam be én a te állításod (csak jelezném, ha én itt csak úgy állítanék valamit, és közölném veled, hogy te nézz utána, hogy igaz, vagy sem amit írok, nagyon felháborodnál, de ugye neked lehet..)
- egy kicsit rágódtál mellékesen a tudományos publikációk mibenlétén, mire jeleztem, hogy a tudomány nem így működik
- nagy nehezen kaptam még két hitelesebb forrást (nehéz szülés azok után, hogy te biztos voltál az állításod igazában)
+ még jól nekem estél, hogy cáfoljalak meg, miközben én csak egy kérdést tettem fel, ja és a végén már sértegettél is. Úgy látom így megy itt, a vita nem működik, a kritika, és kérdések dühöt váltanak ki, meg mellébeszélést.