"Természetesen nem. Lehet megoldják az anti-gravitáció problémáját, és voilá, már lábakra se lesz szükség. :)"
Erre gondoltam pont én is, ha ez létezne nem lenne szükség se lábakra se kerekekre se lánctalpra.
"A két láb is csak a neki ideális terepen elõny. Víz alatt vagy mocsárban korántsem elõnyös megoldás. :)"
Elõnyösnek nem elõnyös de egy 10 méter magas gépnek a "kissebbek" nem akadály.
"Egy hegyvidéken elõnyt jelent a láb - emberi léptékkel. De egy 10 méteres Mech már korántsem biztos, hogy ugyanezekkel az elõnyökkel rendelkezne..."
Terepfüggõ, idegen bolygókon ahol lehetnek 22km magas hegyek nem hiszem annyira számítana már az emberi mérték. Több területet le tudsz fedni egy kétlábú géppel mind egy kerekes megoldású jármûvel.
"-Rosszabb hatásfok (több energiabefektetés árán éred el ugyanazt a haladási sebességet)
-Bonyolultabb mozgatási rendszer (egy sima 4 kerekes megoldáshoz képest különösen, és a lábak számának növelése csak növeli a bonyolultsági fokot)
-Kicsi elérhetõ sebesség (jelenleg a leggyorsabb kétlábú robot ~10km/h sebességre képes, úgy, hogy a stabilitásáról egy rúd gondoskodik), e téren egyébként a lánchajtáshoz hasonlóan fizikai korlátok vannak.
-Két lábnál a stabilitás igencsak kérdéses, igen fejlett egyensúlyi rendszerre van szükség (amire hagyományos jármûveknél nincs szükség).
-A befektetett erõforrásokkal nincs arányban a nyereség."
Ezek mind csak technológiai korlátok, ha létezne fúziós reaktor, myomer, fejlett gyro akkor ezek mind ki lennének küszöbülve.
Informatika és tudomány
