Elõnyösnek nem elõnyös de egy 10 méter magas gépnek a "kissebbek" nem akadály.
Ahogy egy kétéltûnek sem -> ideális terep minden meghajtási rendszernek van. A kérdés, hogy mivel találkozik a legtöbbet...
Terepfüggõ, idegen bolygókon ahol lehetnek 22km magas hegyek nem hiszem annyira számítana már az emberi mérték. Több területet le tudsz fedni egy kétlábú géppel mind egy kerekes megoldású jármûvel.
Ismét: korántsem biztos, hogy valóban így van. Ha innen nézzük, akkor egy repülõ légûr-jármû sokkal jobb megoldás fegyverplatformnak. :)
Ezek mind csak technológiai korlátok, ha létezne fúziós reaktor, myomer, fejlett gyro akkor ezek mind ki lennének küszöbülve.
Pardon, de miért a láb melletti elõnynek tekinted ezeket? Egy fúziós reaktor mint energiaforrás ugyanúgy kihatással van a kerék vagy a lánctalp meghajtásra, ugyanúgy lehet erõforrás. És ahogy alant rámutattam, általánosságban a láb több energiát használ el a mozgáshoz, mint a kerék vagy a lánctalp.
Ugyanezek a technológiai fejlõdések a kerék/lánctalp/légpárna megoldást is elõre mozdíthatják, például jobb hatásfokú, Permanens Mágneses Elektromotorok. A technikai fejlõdés ritkán jelenti azt, hogy csak egy téren lépünk elõre...