"Ahogy egy kétéltûnek sem -> ideális terep minden meghajtási rendszernek van. A kérdés, hogy mivel találkozik a legtöbbet..."
-Bármilyen bolygó bármely terepén meg kell állnia a helyét a rendszer.
"Ismét: korántsem biztos, hogy valóban így van. Ha innen nézzük, akkor egy repülõ légûr-jármû sokkal jobb megoldás fegyverplatformnak. :)"
-Az alkalmatlan városok bevételére, a légierõ mindig csak támogató szerepkörre alkalmas a szárazföldi alakulatok mellett. Meg ne felejtsük el hogy igencsak sérülékenyek ha találat éri õket.
"Pardon, de miért a láb melletti elõnynek tekinted ezeket? Egy fúziós reaktor mint energiaforrás ugyanúgy kihatással van a kerék vagy a lánctalp meghajtásra, ugyanúgy lehet erõforrás"
- 100 km/órával egy nem megfelelõ terepen két bukkanó után akkorát fog szállni egy kerekes nehéz jármû hogy darabokra törik szét akármilyen felfüggesztés is legyen rajta, míg egy egyensúlyozni képes lábbal hajtott gép nem és könnyebben küzdi le a terepakadályokat.
"És ahogy alant rámutattam, általánosságban a láb több energiát használ el a mozgáshoz, mint a kerék vagy a lánctalp."
-kimeríthetetlen energiaforrásnál ez nem hiszem tényezõ
"Ugyanezek a technológiai fejlõdések a kerék/lánctalp/légpárna megoldást is elõre mozdíthatják, például jobb hatásfokú, Permanens Mágneses Elektromotorok. A technikai fejlõdés ritkán jelenti azt, hogy csak egy téren lépünk elõre..."
-ez a jövõ zenéje hogy mire jutnak majd, battletech szempontból eléggé fix mik a lehetõségek, ha lenne antigravitáció nem lennének mechek
"Miért? Az egyensúlyprobléma akkor is egyensúlyprobléma" -Miért lenne probléma ha ezt a pilóta maga teszi a géppel? Te sem esel hanyatt futás közben mert magad szabályzod.