"a csillagok az 1.0-ás usernek vannak. elolvastad a betûket is? az a lényeg ugyanis, ott írják le, hogy miért annyi, amennyi. az baromira nem mond semmit, hogy 1 vagy 5 csillag valami"
uhm. a végértékelés azért mondjon már valamit :)
de amúgy tényleg az elsõ két oldalon lehordja a francba, majd ad rá 40%ot, a mellette levõ magyarázat pedig kb 10%ra enged következtetni.
kicsit régicske darab, és másik fórumon már egy nagyobb wall of text keretében leírtam a tengernyi hibáját, de itt is az egész cikkben csak hibák említése megy. igazából az a helyzet, hogy magazin értékeléseket ha nézel nem igazán látsz 40-50% alatti értékelést, az már a bûn rossz játékoknak fenntatott kategória. egyszerûen valamiért úgy kezelik, mintha ez alá nem lehetne becsúszni, ez lenne az abszolút nulla. (hardwired-en ment is a nagy óbégatás, amikor a witcher legelsõ kiadást beértékelték 65% körülire, pedig lineáris skálán nézve az több mint közepes, tehát reális keretek közt egy egész jó valami)
mindegy, alapvetõen a cikk jól fedi a valóságot(1-2 brutál hibát még ki is felejtett :) ), csak a végértékelés már kicsit lazább.
Informatika és tudomány
