jajj, nem besértõdni kell, ha valaki csúnyát mer szólni. most komolyan. hogy válaszoljak annak, aki azonnal duzzogni kezd? értelmesen is lehet nemtetszést nyilvánítani.
" de értelmeset te se tudsz hozzátenni."
én SEM? akkor te sem? vedd észre, hogy tegnap reggel magad nyilvánítottad ki, hogy fogalmad sincs a témáról, s rá 3 órára máris kinyilvánítottad az Igazságot. én kérek elnézést, ha ezen nagyot mosolyodtam.
"Elõbb gondold végig a hülyeségeidet, mielõtt post-olsz."
ez rád vonatkozik gondolom. azon mit kell végiggondolni, hogy "nem értesz hozzá"?
a véleményem az egy dolog, de magáról a témáról már írtam 25-ször a fórumon. egy ideje nem teszem, mert egyszerûbb lenne bármelyik kommentemet bemásolni. aminek megint nincs sok értelme. ha nincs keded kommentek között keresni és nem vagy képes a neten körbenézni, ahol nálam jóval okosabbak írnak a témáról, akkor nem tudok mit mondani. (megtisztelõ, hogy az én véleményem érdekel, komolyan.)
(de tényleg, a többiekre nézve lenne sértõ, ha megint elindulnák a kályhától, hogy mi a statisztika és, ha valakinek nem is tetszik az általa kihozott eredmény, akkor miért mindig papírforma a nézettség, hogy mik a tendenciák és, ami a legfontosabb: hogy egy tévé feladata az, hogy olyan mûsorokat készítsen a nézettségek több éves alakulásának elemzése után (ilyen szempontból tök mindegy, hogy valós vagy kamu adatokat közölnek), amik a kívülrõl-belülrõl ismert számokat felfele mozdítják el.
siker az, amikor egy tévé jól becsüli meg a múlt alapján, hogy a mért adatok jók lesznek. bukás az, amikor egy tévé rosszul mérte fel a múltbeli adatokat. a tévézés errõl szól. olyan mûsort kell kínálni, ami pozitív hatással van a mérésekre.